Рішення
від 30.01.2017 по справі 372/74/17
ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/74/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Бадьорій Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Обухівського району Київської області, третя особа - державний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4, про визнання права власності ,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 сільської ради Обухівського району Київської області про визнання права власності на частину земельної ділянки, посилаючись на те, що їх мати ОСОБА_5 мала у власності земельну ділянку, вони звернулись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак не можуть оформити право на спадщину на це нерухоме майно в порядку спадкової трансмісії.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_6 позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на наявність у позивачів права на спадкове майно та неможливість його оформлення у позасудовому порядку.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, хоч про час і місце судового розгляду належно повідомлений, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав.

Третя особа в судове засідання повторно не з'явилась, хоч про час і місце судового розгляду належно повідомлений, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того закон них підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважав можливим розгляд справи за відсутності сторін та третьої особи на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши представник позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

19 грудня 2003 року померла мати позивачів ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого Виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Обухівського району Київської області.

Після смерті матері відкрилась спадщина на наступне нерухоме майно: житловий будинок, господарські будівлі та споруди, який розташований в с.Гусачівка, провулок Космонавтів, буд.8, Обухівського району, Київської області; земельна ділянка-пай, загальною площею 3,260 га., що знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради, Обухівського району, Київської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 294522 ,виданого ОСОБА_3 сільською радою згідно рішення виконкому від 28.03.2001 року за № 13 та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 573-с від 07.11.2001 року.

Спадкоємцями вищевказаного майна є діти покійної ОСОБА_5: ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_7; ОСОБА_2; ОСОБА_8 (яка померла 28.04.2013 року);

Після смерті матері всі вищевказані спадкоємці звернулись до державного нотаріуса з метою оформлення майнових прав на спадкове рухоме/нерухоме майно.

11 серпня 2004 року державним нотаріусом Обухівської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_9 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом № 2979 на ім`я ОСОБА_8, яка стала спадкоємицею 1/3 частини житлового будинку, загальною площею 93,2 м 2 , що знаходиться в с.Гусачівка, вулиця Космонавтів буд.8 Обухівського району, Київської області.

Право власності на спадкове майно на той час реєструвало Державне підприємство Обухівське БТІ , яке 14.09.2004 року здійснило державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - реєстраційний номер 6555086, однак у витязі про реєстрацію прав власності на нерухоме майно зазначило адресу: с.Гусачівка, провулок Космонавтів буд.8 Обухівського району, Київської області.

11 серпня 2004 року державним нотаріусом Обухівської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_9 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом № 2981 на ім`я ОСОБА_8, яка стала спадкоємицею 1/3 частини земельної ділянки загальною площею 3,260 га, що знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради, Обухівського району, Київської області.

Однак, ОСОБА_8 так і не встигла оформити державний акт, що посвідчує право власності на земельну ділянку загальною площею 1,0866 га.

11 серпня 2004 року державним нотаріусом Обухівської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_9 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом № 2963 на ім`я ОСОБА_2, який став спадкоємцем 1/3 частини житлового будинку, загальною площею 93,2 м 2 , що знаходиться в с.Гусачівка, вулиця Космонавтів буд.8 Обухівського району, Київської області.

Право власності на спадкове майно на той час реєструвало Державне підприємство Обухівське БТІ , яке 14.09.2004 року здійснило державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - реєстраційний номер 6555086, однак у витязі про реєстрацію прав власності на нерухоме майно зазначило адресу: с.Гусачівка, провулок Космонавтів буд.8 Обухівського району, Київської області.

11 серпня 2004 року державним нотаріусом Обухівської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_9 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом № 2981 на ім`я ОСОБА_8, яка стала спадкоємицею 1/3 частини земельної ділянки загальною площею 3,260 га, що знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради, Обухівського району, Київської області.

11 серпня 2004 року державним нотаріусом Обухівської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_9 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом № 2971 на ім`я ОСОБА_1, яка стала спадкоємицею 1/3 частини житлового будинку, загальною площею 93,2 м 2 , що знаходиться в с.Гусачівка, вулиця Космонавтів буд.8 Обухівського району, Київської області.

Державне підприємство Обухівське БТІ 14.09.2004 року здійснило державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - реєстраційний номер 6555086, однак у витязі про реєстрацію прав власності на нерухоме майно зазначило адресу: с.Гусачівка, провулок Космонавтів буд.8 Обухівського району, Київської області.

Після смерті сестри позивачів ОСОБА_8, яка померла 28.04.2013 року, 09 квітня 2014 року державним нотаріусом Обухівської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_9 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом реєстраційний № 1-948 на ім`я ОСОБА_1 (успадкувала ? частину вищевказаного житлового будинку від 1/3 частини, що належала спадкодавцю на момент смерті) та на ім`я ОСОБА_2 (успадкував ? частину вищевказаного житлового будинку від 1/3 частини, що належала спадкодавцю на момент смерті).

09 квітня 2014 року Державний нотаріус Обухівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_9, здійснила державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер 12280710 від 09.04.2014 року) та видала витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (індексний № витягу 20203714).

Із вищенаведеного вбачається, що майнові права на житловий будинок порядку спадкування були переоформлені після смерті матері, однак право на 1/3 частину земельної ділянки площею 3,2600 га так і не було дооформлено.

30 вересня 2016 року ОСОБА_10 та ОСОБА_2 звернулись до державного нотаріуса Обухівського нотаріального округу із документами щодо прийняття спадщини на 1/3 частину земельної ділянки, яка так і не до оформила наша покійна сестра - ОСОБА_8, а тому за правилами визначеними ст.1276 ЦК України таке нерухоме майно повинно переходити до спадкоємців на умовах спадкової трансмісії.

30 вересня 2016 року державним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 була надана письмова відмова про те, що вона не може видати свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частину земельної ділянки загальним розміром 3,260 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Обухівсього району, Київської області, оскільки відсутні документи, що підтверджують право власності на таке нерухоме майно.

1/3 частина земельної ділянки загальною площею 3,260 га, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 294522, виданого ОСОБА_3 сільською радою згідно рішення виконкому від 28.03.2001 року за № 13 та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 573-с від 07.11.2001 року - є вже сформованою (1,0866 га, кадастровий номер 3223182000:08:004:0041) та внесеною до Державного земельного кадастру України, однак державна реєстрація прав на ОСОБА_8 не відбулась в зв`язку з її смертю, а тому юридино та фактично власником 1/3 частини земельної ділянки залишилась ОСОБА_5.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився.

До складу спадщини включаються права та обов'язки спадкодавця, які не припинилися в зв`язку із його смертю (ст.ст.1261,1218,1219 ЦК України).

При спадковій трансмісії права та обов'язки, що складають спадщину, переходять від трансмітента (особи, яка не встигла здійснити належне їй право спадкування) до трансмісара (спадкоємця особи, яка не встигла реалізувати вказане право).

Позивачам було видано свідоцтво про право на спадщину відносно іншого спадкового майна, що підтверджується свідоцтвами, матеріалами спадкової справи.

У встановленому чинним законодавством порядку оформлення правовстановлюючого документу на нерухоме майно на ім'я померлого не було завершено, що перешкоджає позивачам реалізувати свої передбачені законодавством права спадкоємця, тому справа щодо невизнаних прав позивачів як спадкоємців підлягає судовому розгляду на підставі ст.ст. 1, 3, 15 ЦПК України, ст.ст.15,16 ЦК України.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право власності померлої на спірне нерухоме майно виникло на законних правових підставах, до цього часу це право не припинялось і не оспорювалось, відсутність оригіналу правовстановлюючого документа не позбавляє прав власності. До складу спадщини згідно чинного законодавства входять усі права та обов'язки спадкодавця, в тому числі і щодо власності на спірне майно.

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Позивачі відносяться до спадкоємців за законом, ніхто з інших із спадкоємців за заповітом або за законом в установленому порядку не заявляв про прийняття спадщини, тому в силу закону у них виникають права на спадщину у відповідних частках.

При цьому позивачі довели у судовому засіданні належними і допустимими доказами своє право на спадщину відносно майна померлої.

За таких обставин визнання позову відповідачем не порушує права інших осіб та узгоджується із вимогами чинного законодавства, тому позов слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 88, 174, 212-214 ЦПК України, ст.ст. 316, 321, 328, 392, 1216, 1218, 1223, 1261, 1266 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину земельної ділянки загальною площею 1,0866 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території ОСОБА_3 сільської ради Обухівського району Київської області, з кадастровим номером 3223182000:08:004:0041.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.В.Кравченко

СудОбухівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення30.01.2017
Оприлюднено18.02.2017
Номер документу64781950
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —372/74/17

Ухвала від 11.05.2017

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Кравченко М. В.

Рішення від 30.01.2017

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Кравченко М. В.

Рішення від 30.01.2017

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Кравченко М. В.

Ухвала від 12.01.2017

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Кравченко М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні