Ухвала
від 16.02.2017 по справі 372/469/17
ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/469/17

Провадження 2-531/17

ухвала

16 лютого 2017 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Українська факторингова компанія до публічного акціонерного товариства Дельта Банк , публічного акціонерного товариства УкрСиббанк , публічного акціонерного товариства Універсал Банк , ОСОБА_1, третя особа - відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції м.Києва, про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем не виконано вимоги ст. 119 ч. 2 п. 2 ЦПК України, а саме не вказано ім'я, місце проживання (перебування), поштовий індекс, номери засобів зв'язку представника позивача, який підписав позовну заяву, також не зазначено номери засобів зв'язку відповідачів, поштовий індекс відповідача 4.

Крім того, не виконано вимоги ст. п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме не вказано ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Також позивачем не виконано вимоги ст. 119 ч.5 ЦПК України, ст. 9 Закону України Про судовий збір (у редакції Закону України від 22.05.2015 р. N 484-VIII), а саме не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у належній сумі та його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України.

Разом з тим, необхідно зазначити, що згідно зі статтею 6 Закону України Про судовий збір судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

Таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України Про платіжні системи та переказ коштів в Україні і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж, або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Таким чином, правильність оформлення платіжного документа і надання доказів зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України покладається на платника судового збору.

Платіжні документи повинні містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу) сплачується судовий збір.

Разом з тим, матеріали справи не містять оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору за даною заявою із вказаними вище реквізитами, зокрема щодо конкретизації відповідача, до якого пред'явлено позов.

Судовий збір в даному випадку повинен становити 1,5 відсотки від ціни позову, але не менше 1 600 грн. 00 коп. Фактично оплачено лише 1600 грн., що явно недостатньо з огляду на значний перелік об'єктів нерухомого майна, які є предметом спору.

Сплата судового збору здійснюється за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ Обухівського р-ну; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37851055; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській обл. м.Київ; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31213206700449; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Слід звернути увагу позивача на необхідність зазначення дійсного (актуального) найменування третьої особи.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Українська факторингова компанія до публічного акціонерного товариства Дельта Банк , публічного акціонерного товариства УкрСиббанк , публічного акціонерного товариства Універсал Банк , ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту, залишити без руху, надавши позивачеві п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Кравченко

СудОбухівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення16.02.2017
Оприлюднено18.02.2017
Номер документу64782519
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —372/469/17

Рішення від 30.03.2017

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Кравченко М. В.

Рішення від 30.03.2017

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Кравченко М. В.

Ухвала від 07.03.2017

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Кравченко М. В.

Ухвала від 16.02.2017

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Кравченко М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні