Ухвала
від 14.02.2017 по справі 757/8594/17-к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/8594/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання про надання дозволу на проведення обшуку за місцем роботи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» за адресою м. Київ, вул. Стеценка, буд. 6.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016100100005544 вiд 29.04.2016за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 364-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що вiдповiдно до постанови Правлiння Нацiонального банку України № 612 вiд 17.09.2015 року «Про визнання публічного акцiонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» неплатоспроможним» (далi - Банк) виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осiб прийнято рiшення від 17.09.2015 № 171 «Про запровадження процедури тимчасової адміністрації АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та призначення уповноваженої особи Фонду на тимчасову адмiнiстрацiю».

Відповідно до Постанови Правління Нацюнального банку України від 17.12.2015 №898 «Про вiдкликання банківської лiцензiї та лiквiдацiю публічного акцiонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладiв фiзичних осiб прийнято Рiшення вiд 18.12.2015 p. № 230 «Про початок лiквiдацiї АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та призначення уповноважену особи Фонду на лiквiдацiю» - ОСОБА_6 .

Пiд час виконання інвентаризації основних засобiв, нематерiальних активiв, товарно-матерiальних цінностей, активiв та зобов`язань Банку, виявлено вiдсутнiсть оригіналів договорів поруки №№357, 358, 361, 262 вiд 07.08.2015 року та №№363, 364 вiд 13.08.2105 року.

У зв`язку з вiдсутнiстю оригiналiв договорiв поруки №№357, 358, 361, 262 вiд 07.08.2015 року та №№ 363, 364 вiд 13.08.2015 року Банк позбавлений можливості проводити претензеційно-позовну роботу по стягненню заборгованостi з поручителiв перед Банком за вказаними договорами поруки, яка становить 179 560 877, 82 грн. в еквiвалентi.

Оригiнали договорiв поруки №№ 357,358,361,362 вiд 07.08.2015 та №№ 363та № 364 вiд 13.08.2015 року АТ «Банк «Фiнанси та Кредит» мають важливе значення для розслідування кримінального провадження, оскільки їх вiдсутнiсть спричинила АТ «Банк «Фiнанси та Кредит» матеріальну шкоду.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність в проведенні обшуку за місцем роботи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» за адресою м. Київ, вул. Стеценка, буд. 6.

Вiдповiдно до інформаційної довiдки з Державного реестру речових прав на нерухоме майно та реестру прав власностi на нерухоме майно нежилий будинок АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ПАТ «Бізнес центр «Нивки» (код ЄДРПОУ 35290772).

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив задовольнити.

Обшук, у відповідності зі ст. 234 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, дані про яке містяться у витягу з ЄРДР, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та відомості, які в них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також, можуть знаходитися у вказаному в клопотанні приміщенні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , слідчим які входять до складу слідчої групи, та прокурорам Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України, які входять до складу групи прокурорів в кримінальному провадженні № 12016100100005544, на проведення обшуку за місцем роботи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в робочому кабінеті, що розташований в приміщенні ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» за адресою м. Київ, вул. Стеценка, буд. 6, яке на праві власності зареєстроване за ПАТ «Бізнес центр «Нивки» (код ЄДРПОУ 35290772), з метою відшукання та вилучення:

- оригіналів договоірв поруки № 357 укладеного між АТ «Фінанси та кредит» та АТ «Полтавський ГЗК», № 358 укладеного між АТ «Банк фінанси та Кредит» та АТ «Єристівським ГЗК», № 361 укладеного між АТ «Банк «Фінанси та кредит» та ПАТ «СВЗ», № 362 укладеного між АТ «Банк «Фінанси та кредит» та ТОВ «Торговий дім Вагонзавод», № 363 укладеного між АТ «Банк «Фінаси та кредит» та ТОВ «Єристівським ГЗК», № 364 укладеного між АТ «Банк «Фінанси та кредит» та АТ «ПГЗК».

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження №757/8594/17-к.

Примірник 2 та завірена копія ухвали - прокурору ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1 .

14.02.2017

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.02.2017
Оприлюднено06.03.2023
Номер документу64793005
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —757/8594/17-к

Ухвала від 14.02.2017

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Шапутько С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні