Рішення

від 15.02.2017 по справі 748/2708/16-ц

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/748/122/17

Єдиний унікальний № 748/2708/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2017 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді: Майбороди С.М.,

при секретарі: Оніщенко Ю.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Седнівської селищної ради Чернігівського району та області про визнання права власності на спадкове майно, треті особи: ЗАТ НВО Чернігівеліткартопля , Чернігівська районна державна адміністрація, Управління Держгеокадастру в Чернігівському районі Чернігівської області, -

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2016 року позивач, через представника, що діє на підставі договору про надання адвокатських послуг, звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на земельні ділянки площею 6,6622 га, кадастровий номер 7425556000:05:000:0507 та 0,4420 га, кадастровий номер 7425556000:05:000:2507, що розташовані на території Седнівської селищної ради Чернігівського району та області, право на які належало батьку позивача ОСОБА_4, мотивуючи свої вимоги тим, що після померлого 09 жовтня 2004 року ОСОБА_4 відкрилась спадщина та спадкоємцем першої черги є позивач, яка звернулася до нотаріальної контори, але позбавлена можливості отримати спадщину на земельні ділянки, оскільки відсутні документи, який посвідчує право власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Седнівська селищна рада Чернігівського району та області не забезпечили явку свого представника в судове засідання, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник Чернігівської районної державної адміністрації під час судового засідання вирішення питання віднесла на розсуд суду.

Представник Управління Держгеокадастру в Чернігівському районі Чернігівської області надав в судове засідання заяву про розгляд справи за його відсутності.

ЗАТ НВО Чернігівеліткартопля , будучи повідомленими належним чином про день та час розгляду справи, не забезпечили явку свого представника в судове засідання.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 помер 09 жовтня 2004 року, про що виконкомом Седнівської селищної ради Чернігівського району, Чернігівської області, зроблено запис за № 35 (а.с. 10).

Після його смерті відкрилась спадщина.

Позивач є донькою померлого, що підтверджується наданою копією свідоцтва про народження (а.с. 11) та звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4, що підтверджується наданою копією спадкової справи, заведеної в Чернігівській районній державній нотаріальній конторі.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Як встановлено в судовому засіданні з пояснень представника позивача та досліджених матеріалів, ОСОБА_4 за життя державного акту на право власності на земельні ділянки, зазначені позивачем, не отримав, а отже позивач як спадкоємець, яка на власний розсуд виготовила технічну документацію на земельні ділянки без дотримання відповідної процедури на отримання дозволів уповноваженого органу, передбаченої ст.ст.118,122 Земельного кодексу України, не набула цього права в порядку спадкування.

Суд в даному випадку не є розпорядником даних земельних ділянок і не може перебирати на себе функції уповноважених на це органів.

Відповідно до ст. 1 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року №720 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям", право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери з їх числа.

Відповідно до ст. 2 вищезазначеного Указу право на земельну частку (пай) мають члени КСП відповідно до списку, що додавався до державного акту на право колективної власності на землю.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до Державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК України, в тому числі, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі не може позбавити її права на земельну частку.

Як встановлено в судовому засіданні, у відповідності до розпорядження № 657 від 20 грудня 2005 року Чернігівської районної державної адміністрації складено список громадян-працівників ЗАТ НВО Чернігівеліткартопля та пенсіонерів з їх числа, Седнівської селищної ради, до якого включено ОСОБА_5 без зазначення номеру паю, оскільки на день винесення розпорядження останній втратив цивільну правоздатність у зв язку зі смертю.

Як вбачається з довідки Седнівської селищної ради від 07 жовтня 2016 року ОСОБА_4 мав право на земельну частку ( пай) на території Седнівської селищної ради із земель ЗАТ НВО Чернігівеліткартопля всього 7,10 га ( пай № 507) в т.ч. рілля 6,66 га, кормові угіддя - 0,44 га. ( а.с. 16)

У відповідності до протоколу засідання постійної комісії з питань земельних відносин та правопорядку № 3 від 07 жовтня 2016 року в ході жеребкування земельної частки (паю), право на отримання якої мав ОСОБА_4 закріплено № паю 507 (рілля), площа якого складає 6,66 га та № паю 507 (пасовища), площа якого складає 0,44 га. ( а.с.17)

Таким чином, позивач обрала невірний спосіб захисту своїх порушених прав, а отже враховуючи предмет та підстави заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку щодо відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 щодо визнання за нею права власності на земельні ділянки площею 6,6622 га, кадастровий номер 7425556000:05:000:0507 та 0,4420 га, кадастровий номер 7425556000:05:000:2507, що розташовані на території Седнівської селищної ради Чернігівського району та області, право на які належало батьку позивача ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст.16, 328, 392, 1218, 1225, 1268 Цивільного Кодексу України, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_3 до Седнівської селищної ради Чернігівського району та області про визнання права власності на спадкове майно, треті особи: ЗАТ НВО Чернігівеліткартопля , Чернігівська районна державна адміністрація, Управління Держгеокадастру в Чернігівському районі Чернігівської області - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.М.Майборода