Ухвала
від 15.02.2017 по справі 208/772/17
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА 

справа № 208/772/17

№ провадження 1-кс/208/212/17

УХВАЛА

Іменем України

15 лютого 2017 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилався на обставини, викладені у ньому.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, до Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області з УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ Національної поліції України надійшли матеріали за фактом того, що директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою зі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом листопада-грудня 2015 року, склав та підписав офіційні документи акти приймання виконаних будівельних робіт (Ф КБ-2в), до яких вніс заздалегідь неправдиві відомості про обсяги та вартість виконаних робіт та поставлених матеріалів під час виконання робіт з капітального ремонту ліфтів, розташованих за адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 (11 під`їзд); АДРЕСА_4 (1 під`їзд) та надав їх на адресу замовників.

За даним фактом 23.01.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040160000178 внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України.

З огляду на викладене, під час досудового розслідування по кримінальному провадженню, для проведення належної перевірки та прийняття законного рішення виникла необхідність у вилучені документів,які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування кримінального провадження, 26.01.2017р на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 , було направлено запит (вих. № 46/2173) з метою отримання відомостей та належним чином завірених копій вищезазначених документів, із зазначенням терміну виконання 02.02.2017р.

Зазначеній запит 27.01.2017р було отримано ІНФОРМАЦІЯ_4 та зареєстровано за № 266/17.

До теперішнього часу відповідь на вищевказаний запит до СВ Кам`янського ВП не надійшла.

Враховуючі вищевикладене, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та встановлення істини необхідно долучити вищезазначені відомості та документи, однак враховуючи що вони містять конфіденційну інформацію, в т.ч. комерційну таємницю, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких слідчий просить надати, суд згідно ч.2 ст.163 КПК України, розглянув клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться

Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, суд, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,

у х в а л и в:

Надати слідчому СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та дозволити вилучення оригіналів наступних документів:

- договір підряду №124А від 21.08.2015, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код НОМЕР_1 ) на виконання робіт з капітального ремонту житлового будинку по АДРЕСА_5 , із змінами та додатками, акти приймання виконаних підрядних робіт Ф КБ-2в, розрахунки загальновиробничих витрат, підсумкові відомості ресурсів до них та довідки Ф КБ-3, рахунки, платіжні доручення, довідку про стан кредиторської (дебіторської) заборгованості по кожному договору окремо;

- договори на відповідальне зберігання, акти приймання - передачі ТМЦ, укладені щодо ліфтового обладнання між замовником та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ";

- договори про надання послуг з технічного нагляду, укладені між ІНФОРМАЦІЯ_5 та юридичними (фізичними) особами за 2015 рік по об`єктам "Капітальний ремонт житлового будинку по АДРЕСА_2 ", "Капітальний ремонт житлового будинку по АДРЕСА_6 ", зі змінами та додатками, акти приймання виконаних підрядних робіт (послуг), рахунки, платіжні доручення;

а також належним чином завірених копій наступних документів:

- документацію конкурсних торгів по предмету закупівлі "Капітальний ремонт житлового будинку по АДРЕСА_2 ";

- документацію конкурсних торгів по предмету закупівлі "Капітальний ремонт житлового будинку по АДРЕСА_6 ";

- документи конкурсної пропозиції учасника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код НОМЕР_1 ) по вказаним предметам закупівлі;

- рішення (накази) про затвердження персонального складу комітету конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_5 , чинні на час проведення у 2015 році процедури державної закупівлі;

- протоколи розкриття (оцінки) конкурсних пропозицій учасників, з додатками, складені по предмету закупівлі "Капітальний ремонт житлового будинку по АДРЕСА_2 ", "Капітальний ремонт житлового будинку по АДРЕСА_6 ";

- листування між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код НОМЕР_1 ) з питань виконання та внесення змін до договору підряду №124А від 21.08.2015;

- локальні кошториси (кошториси), згідно яких ІНФОРМАЦІЯ_5 визначались вартість та обсяг робіт, що підлягали закупівлі по об`єктам "Капітальний ремонт житлового будинку по АДРЕСА_2 ", "Капітальний ремонт житлового будинку по АДРЕСА_6 ";

- позитивні висновки комплексної державної експертизи, щодо погодження кошторисної документації по об`єктам "Капітальний ремонт житлового будинку по АДРЕСА_2 ", "Капітальний ремонт житлового будинку по АДРЕСА_6 ";

- реєстри бюджетних та фінансових бюджетних зобов`язань, складені та надані ІНФОРМАЦІЯ_5 до ІНФОРМАЦІЯ_6 протягом 2015 року по договору №124А від 21.08.2015;

- декларації про початок виконання будівельних робіт по вказаним об`єктам;

- накази про призначення службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідальних за перевірку обсягів та якості виконаних робіт, які підписували від імені замовника акти ІНФОРМАЦІЯ_7 в та здійснювали технічний нагляд на вказаних вище об`єктах будівництва, їх посадову інструкцію;

- Положення про ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- розпорядження (наказ) про призначення на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудЗаводський районний суд м.Дніпродзержинська 
Дата ухвалення рішення15.02.2017
Оприлюднено06.03.2023
Номер документу64794829
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —208/772/17

Ухвала від 15.03.2017

Кримінальне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Ізотов В. М.

Ухвала від 15.03.2017

Кримінальне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Ізотов В. М.

Ухвала від 15.02.2017

Кримінальне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Ізотов В. М.

Ухвала від 15.02.2017

Кримінальне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Ізотов В. М.

Ухвала від 15.02.2017

Кримінальне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Ізотов В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні