Ухвала

від 10.02.2017 по справі 127/2978/17

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/2978/17

Провадження №1-кс/127/1169/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

та слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засідання клопотання слідчого СУ ГУ НП у Вінницькій області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні у службового кабінету державного реєстратора Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області ОСОБА_4 , який розташований у приміщенні Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Вінницькі-Хутори, вул. Сагайдачного 91,-

ВСТАНОВИВ:

10.02.2017 року до слідчого судді звернувся слідчий СУ ГУ НП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні у службового кабінету державного реєстратора Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області ОСОБА_4 , який розташований у приміщенні Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Вінницькі-Хутори, вул. Сагайдачного 91.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження №42016020000000336 від 27.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Згідно клопотання, До Слідчого управління ГУ НП у Вінницькій області, із прокуратури Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження №42016020000000336, за зверненням директора ТОВ «Так-Агро» ОСОБА_5 , по факту зловживання службовим становищем службовими особами Барської та Погребищенської районних державних адміністрацій Вінницької області щодо внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно неправдивих відомостей.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.04.2016 ТОВ «Так-Агро», яке являється правонаступником СТОВ «Колос», у визначеному законом порядку зареєстровано договір оренди землі від 29.12.2012, укладений між СТОВ «Колос» та Погребищенською районною державною адміністрацією, на земельну ділянку площею 61,831 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер:0523482200:01:000:0118, що розташована за адресою: Вінницька область Погребищенський район Збаржівська сільська рада.

Відповідно до відомостей із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інше речове право (тобто договір оренди землі від 29.12.2012, укладений між ТОВ «Так-Агро» та Погребищенською районною державною адміністрацією, на земельну ділянку площею 61,831 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер:0523482200:01:000:0118, що розташована за адресою: Вінницька область Погребищенський район Збаржівська сільська рада), було припинено 26.08.2016, державним реєстратором Барської районної державної адміністрації Вінницької області ОСОБА_6 .

Однак службові особи СТОВ «Колос» а також правонаступник ТОВ «Так-Агро», жодних документів щодо припинення права договору оренди землі від 29.12.2012, на земельну ділянку площею 61,831 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер:0523482200:01:000:0118, що розташована за адресою: Вінницька область Погребищенський район Збаржівська сільська рада не подавали та не виступали ініціаторами щодо розірвання договору оренди за взаємною згодою сторін.

Відповідно до інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, земельну ділянку площею 61,831 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер:0523482200:01:000:0118, що розташована за адресою: Вінницька область Погребищенський район Збаржівська сільська рада, було незаконного розділено на 34 земельних ділянки, із присвоєнням нових кадастрових номерів в послідовному значенні, починаючи від кадастрового номера 0523482200:01:000:01137 та закінчуючи кадастровим номером 0523482200:01:000:01170.

Після цього, дані земельні ділянки на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області №2-15748/15-16-сг від 22.11.2016 «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність», були незаконно передані у приватну власність наступним особам: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , та незаконно зареєстровані у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державним реєстратором Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області ОСОБА_4 .

Враховуючи вище викладене, досудове слідство приходить до висновку, що у службовому кабінеті державного реєстратора Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, який розташований у приміщенні Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Вінницькі-Хутори, вул. Сагайдачного 91, зберігаються документи що стали підставою для реєстрації права власності земельних ділянок розташованих за адресою: Вінницька область Погребищенський район Збаржівська сільська рада, із кадастровими номерами:0523482200:01:000:0137; 0523482200:01:000:0138; 0523482200:01:000:0139; 0523482200:01:000:0140; 0523482200:01:000:0141; 0523482200:01:000:0142; 0523482200:01:000:0143; 0523482200:01:000:0144; 0523482200:01:000:0145; 0523482200:01:000:0146; 0523482200:01:000:0147; 0523482200:01:000:0148; 0523482200:01:000:0149; 0523482200:01:000:0150; 0523482200:01:000:0151; 0523482200:01:000:0152; 0523482200:01:000:0153; 0523482200:01:000:0154; 0523482200:01:000:0155; 0523482200:01:000:0156; 0523482200:01:000:0157; 0523482200:01:000:0158; 0523482200:01:000:0159; 0523482200:01:000:0160; 0523482200:01:000:0161; 0523482200:01:000:0162; 0523482200:01:000:0163; 0523482200:01:000:0164; 0523482200:01:000:0165; 0523482200:01:000:0166; 0523482200:01:000:0167; 0523482200:01:000:0168; 0523482200:01:000:0169; 0523482200:01:000:0170, які належать: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 та ін. особам, які були видані незаконно, та які мають суттєве значення для встановленні обставин вчинення кримінального провадження, тому є підстави у проведенні обшукуу приміщенні службового кабінету державного реєстратора Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області ОСОБА_4 , який розташований у приміщенні Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Вінницькі-Хутори, вул. Сагайдачного 91, з метою попередження знищення даних документів, та можливістю подальшого їх вилучення.

Тому, просив слідчого суддю надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні у службового кабінету державного реєстратора Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області ОСОБА_4 , який розташований у приміщенні Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Вінницькі-Хутори, вул. Сагайдачного 91.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

В клопотанні слідчим не було доведено потреби у проведенні обшуку у приміщенні у службового кабінету державного реєстратора Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області ОСОБА_4 , який розташований у приміщенні Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Вінницькі-Хутори, вул. Сагайдачного 91, що виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

З огляду на вищевикладене слідчий суддя вважає, що слідчий обрав формальний, шаблонний підхід до складання клопотання, не обґрунтувавши його та не довівши підстав для його задоволення.

За викладених обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання є необґрунтованим, невмотивованим та не доведеним, а тому задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СУ ГУ НП у Вінницькій області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні у службового кабінету державного реєстратора Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області ОСОБА_4 , який розташований у приміщенні Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Вінницькі-Хутори, вул. Сагайдачного 91 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя