Ухвала
від 16.02.2017 по справі 808/172/17
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

16 лютого 2017 року Справа № 808/172/17 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі судового засідання Фесик А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за заявою Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азімут- СВ»

про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та вилучення готівки, -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2017 Запорізька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азімут- СВ» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та вилучення готівки.

Ухвалою суду від 16.01.2017 відкрито провадження у справі № 808/172/17, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 06.02.2017.

06.02.2017 у зв'язку з неявкою до суду усіх сторін по справі, судове засідання відкладено на 16.02.2017 та сторонам повторно направлені судові повістки на зазначені в позові адреси.

Представник позивача до судового засідання не з'явився. Був повідомлений судом належним чином. Через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без участі представника. На позовних вимогах наполягав.

Відповідач до судового засідання не з'явився. Був повідомлений судом належним чином, за адресою зазначеною у позовній заяві. Причини неявки суду не повідомив.

Згідно з ч.1 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Відповідно до ч.1 ст.19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як встановлено судом, позивач звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом про стягнення податкового боргу з відповідача. В адміністративному позові позивач зазначив адресу відповідача: 40021, Сумська область, м. Суми, Зарічний район, пров. Громадський, буд.8, а отже, справа підлягає розгляду окружним адміністративним судом за місцем реєстрації відповідача.

Крім того, 06.02.2017 судом було зроблено Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № НОМЕР_1, згідно якого Товариство з обмеженою відповідальністю Азімут-СВ (ЄДРПОУ 39595785), як юридична особа знаходиться за адресою: 40021, Сумська область, м. Суми, Зарічний район, пров. Громадський, буд.8. Крім того, перебуває на обліку у ДПІ у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 22 КАС України після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Таким чином, суд вважає, що справа повинна бути передана за підсудністю до Сумського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.17,19,22,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Передати справу за позовом Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азімут- СВ» за підсудністю на розгляд до Сумського окружного адміністративного суду (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Нестеренко

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.02.2017
Оприлюднено21.02.2017
Номер документу64798993
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/172/17

Ухвала від 16.02.2017

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нестеренко Людмила Олексіївна

Ухвала від 16.01.2017

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нестеренко Людмила Олексіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні