Рішення

від 06.02.2017 по справі 905/43/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.02.2017 Справа № 905/43/17

Позивач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Дружківка

до відповідача: Красногорівської міської ради, м. Красногорівка

про стягнення 225 798,72грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 - паспорт, ОСОБА_2 - свідоцтво;

відповідача: не з'явився.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Красногорівської міської ради 225 798,72грн ., у тому числі:

- 124 430,00грн. заборгованості за надані послуги;

- 8 357,29грн. - 3% річних за період з 05.08.2014р. по 31.10.2016р.;

- 93 011,43грн. - інфляційних за період з серпня 2014р. по жовтень 2016р.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору підряду б/н від 26.05.2014р. частині порушення порядку та строків оплати послуг.

Відповідач через канцелярію суду надав пояснення по суті спору, в яких зазначив що 05.03.2015р. указом Президента України №123/2015 утворено військово-цивільну адміністрацію м. Красногорівка. Також зазначив, що дану адміністрацію утворено не шляхом реорганізації Красногорівської міської ради, а як окрему юридичну особу, яка не є правонаступником Красногорівської міської ради.

У зв'язку з тим, що явка представників сторін у судове засідання судом не визнавалась обов'язковою і в матеріалах справи є всі необхідні документи для розгляду спору по суті, господарським судом справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив:

26.05.2014р. між Красногорівською міською радою (замовник) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (підрядник) був укладений договір підряду. Договір набирає чинності з дня підписання його уповноваженими представниками сторін і діє до 31.12.2014р., але у будь-якому разі до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за договором (п.16.1 договору).

Відповідно до п.1.1 договору, замовник доручає, а підрядник забезпечує відповідно до кошторисної документації та умов договору виконання робіт Капітальний ремонт м'якої покрівлі житлового будинку №29 по вул. Кірова, м. Красногорівка, Мар'їнського району.

Склад та обсяги робіт, що доручаються підряднику, визначені проектною документацією (п.1.2 договору).

Загальна вартість робіт за договором визначається договірною ціною і складає 124 823,00грн. Договірна ціна тверда (р.3 договору).

Відповідно до п.4.3.3 договору, замовник зобов'язується сплатити вартість виконаних підрядником робіт за цим договором в порядку і розмірах, передбачених розділом 3.1 цього договору.

Розрахунки за виконані роботи по цьому договору здійснюються шляхом перерахування відповідних коштів на рахунок підрядника за рахунок бюджетних коштів у сумі 124 823,00грн., у т.ч. ПДВ - 20 803,83грн. Джерела фінансування - кошти місцевого бюджету (п.8.1 договору).

Підрядник надає замовнику документи, що підтверджують виконання робіт не пізніше першого числа місяця, що слідує за звітним. А замовник зобов'язаний протягом трьох днів перевірити реальність акту і підписати його в частині фактично виконаних обсягів робіт або надіслати обґрунтовану відмову від їх підписання у зазначений строк. Оплата виконаних робіт здійснюється протягом 20 днів з дня підписання актів приймання виконаних підрядних робіт (форма КБ-2в) замовником, при наявності коштів на рахунку замовника через ГУДКСУ у Донецькій області (п.8.3 договору).

Відповідно до п.8.5 договору, замовник у разі затримки бюджетного фінансування гарантує оплату до 31.12.2014р.

На виконання умов договору позивачем були надані будівельні послуги обумовлені договором, що підтверджується актом приймання виконаних будівельних робіт за червень 2014р. на загальну суму 124 430,00грн., який підписаний обома сторонами без будь яких зауважень.

Разом з актом приймання виконаних будівельних робіт сторонами була підписана довідка про вартість виконаних будівельних робіт за червень 2014р. на загальну суму 124 430,00грн.

Відповідачем в порушення умов п.п.8.3, 8.5 договору оплата за надані послуги здійснена не була, що останнім не спростовано.

На час розгляду справи заборгованість у розмірі 124 430,00грн. не сплачена, доказів зворотного до суду надано не було.

За таких обставин і зважаючи на те, що:

· згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу;

· згідно п.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору;

· ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

· оплата виконаних робіт здійснюється протягом 20 днів з дня підписання актів приймання виконаних підрядних робіт (форма КБ-2в) замовником, при наявності коштів на рахунку замовника через ГУДКСУ у Донецькій області (п.8.3 договору);

· відповідно до п.8.5 договору, замовник у разі затримки бюджетного фінансування гарантує оплату до 31.12.2014р.;

· акт приймання виконаних будівельних робіт за червень 2014р. на загальну суму 124 430,00грн. підписаний обома сторонами без будь яких зауважень;

· за приписами ч.1 ст.854 ЦК України, якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково;

· відповідно д ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом,

· у разі порушення зобов'язання відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди;

· ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачене, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом;

· загальна сума інфляційних за прострочення платежів за період з січня 2015р. по жовтень 2016р (включно) від суми боргу 124 430,00грн. становить 70 639,35грн., позивачем заявлена більша сума, а саме - 93 011,43грн.;

· загальна сума 3% річних за прострочення платежів за період з 01.01.2015р. по 31.10.2016р (включно) від суми боргу 124 430,00грн. становить 6 852,17грн., позивачем заявлена більша сума, а саме - 8 357,29грн.;

· зауважень щодо розрахунку основної заборгованості разом з інфляційними та 3% відповідачем не заявлено,

господарський суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення основної заборгованості обґрунтовані і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Позовні вимоги щодо стягнення інфляційних витрат і 3% річних обґрунтовані, але з огляду на недоведеність позивачем факту наявності коштів на рахунку замовника на момент настання строку оплати у відповідності до п.8.3 договору, підлягають задоволенню частково у загальній сумі 77 491,52грн.

Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.526, 530, 612, 625, 854 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, і керуючись ст.ст.43, 49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Красногорівської міської ради (85630, м. Красногорівка, вул. Артема, 3а, поточний рахунок не відомий, МФО 834016, код ЄДРПОУ 04053281) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (84200, АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_1 в АТ Укрсиббанк , МФО 351005, код ІПННОМЕР_2) 124 823,00грн. заборгованості за надані послуги, 6 852,17грн. - 3% річних, 70 639,35грн. - інфляційних, 3 028,82грн. відшкодування витрат по оплаті судового збору.

В іншій частині відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 до справи;

1 позивачу;

1 відповідачу.