Ухвала
від 17.02.2017 по справі 909/203/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

17 лютого 2017 р. Справа № 909/203/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали за позовом виробничого підприємства "Західукрзакордоннафтагазбуд" (ідентифікаційний код 04750761) про стягнення з Івано-Франківської торгово-промислової палати (ідентифікаційний код 02944857) 9 298 грн 01 коп. витрат на утримання орендованого майна,

в с т а н о в и в:

15 лютого 2017 р., ВП "Західукрзакордоннафтагазбуд" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області із позовом про стягнення з Івано-Франківської торгово-промислової палати 9 298 грн 01 коп. витрат на утримання орендованого майна.

Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Як доказ на виконання вимог ст. 56 ГПК України, позивач долучив до позовної заяви опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек від 17 серпня 2016 р.

Разом з тим, позивач звернувся із позовом до суду 15 лютого 2017 р.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Отже, позовну заяву ВП "Західукрзакордоннафтагазбуд" і додані до неї документи слід повернути без розгляду у зв'язку із зазначеними вище підставами.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Так, у разі повторного звернення позивачу слід звернути увагу на необхідність документального підтвердження витрат орендодавця на утримання переданого в оренду майна.

Керуючись статтями 56, 57, 63, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву виробничого підприємства "Західукрзакордоннафтагазбуд" про стягнення з Івано-Франківської торгово-промислової палати 9 298 грн 01 коп. витрат на утримання орендованого майна та додані до неї документи - повернути без розгляду.

Суддя                                                                                          Ткаченко І. В.

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення17.02.2017
Оприлюднено21.02.2017
Номер документу64800929
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/203/17

Ухвала від 17.02.2017

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Ткаченко І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні