Ухвала

від 15.02.2017 по справі 910/1222/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.02.2017Справа № 910/1222/17 Суддя господарського суду міста Києва Князьков В.В.

За участю секретаря судового засідання Коваленко О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтарес Плюс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Печерська районна в місті Києві адміністрація

про стягнення 544870,31 грн.

за участю представників сторін: позивача: Фернега І.В. (довіреність №432-50 від 04.01.2017р.); відповідача: третьої особи: не з'явився; не з'явився; СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтарес Плюс" про стягнення 544870,31 грн. заборгованості з орендної плати.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.01.2017р. порушено провадження у справі №910/1222/17, розгляд справи призначено на 15.02.2017р. та залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Печерську районну в місті Києві адміністрацію.

У судове засідання 15.02.2017р. представники відповідача та третьої особи не з`явились.

15.02.2017р. через відділ діловодства (канцелярія) господарського суду, представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи клопотання представника відповідача, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, необхідність витребування у позивача письмових пояснень у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 06.03.17 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 41 .

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

- письмові пояснення щодо періодів за які виникла заборгованість у розмірі 439368,56 грн., яка є предметом договору про реструктуризацію заборгованості від 13.06.2016р. за №13106-01.

- документально підтверджені письмові пояснення, щодо розрахунків між сторонами за період з моменту виникнення договірних відносин до 25.01.2017р. , виклавши їх наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата, зазначити кожний місяць окремоСума, яка підлягає сплаті (вказати підставу та вид платежу: (рахунок №___ від___ за ___ або п. __договору №___ від___)Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу) Різниця (сума боргу) Всього

6. Зобов`язати відповідача надати суду відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

7. Учасникам судового процесу в строк до 13.03.2017р. подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

8. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.В. Князьков