Справа № 3-2094/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2011 року смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши матеріали які надійшли від Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, який мешкає: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, буд. 54, корп.. 9, кв. 65, за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
08 вересня 2011 року, при перевірці ТОВ «Бриз» , встановлено порушення директором ОСОБА_1, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення №91 від 31.08.2011 року на суму 12 555 грн. 46 коп. та порушено термін сплати податкового зобов'язання по земельному податку 30.07.2011 року -дата фактичної сплати 31.07.2011 року., чим порушила ст. 126 Податкового кодексу України, за ща відповідальність передбачена ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів ( обов'язкових платежів ), яка передбачає за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Правопорушник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи, був повідомлений належним чином, про що мається відмітка у протоколі № 000252 від 07.09.2011 р. з особистим підписом правопорушника, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю суд не надав.
В зв'язку з цим, дана справа про адміністративне правопорушення розглядається за відсутності правопорушника.
Вважаю, що вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом, актом перевірки за № 1799/15-0 від 07 вересня 2011 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1.
Керуючись ст. ст. 268, 283-285 КУпАП.
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Овідіопольського
районного суду ОСОБА_2
Суд | Овідіопольський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2011 |
Оприлюднено | 22.02.2017 |
Номер документу | 64808760 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Манько М. В.
Адмінправопорушення
Овідіопольський районний суд Одеської області
Гандзій Д. М.
Адмінправопорушення
Калинівський районний суд Вінницької області
Каращук О. Г.
Адмінправопорушення
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Погрібна Н. М.
Адмінправопорушення
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Заруцька Г. М.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Овчаренко Н. Г.
Адмінправопорушення
Яворівський районний суд Львівської області
Воробель М. М.
Адмінправопорушення
Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Охріменко Н. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні