Ухвала
від 09.02.2017 по справі 495/6707/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/655/17Головуючий у першій інстанції Заверюха В. О.

Доповідач Ващенко Л. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.02.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого - Ващенко Л.Г.

суддів - Вадовської Л.М.. Колеснікова Г.Я.

при секретарі - Ярахмедові Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про повернення справи для усунення описок в судовому рішенні у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Шаболат" до ОСОБА_4, фермерського господарства "Голд-Стар" про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки і визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.12.2016 року позов задоволено частково (а.с.66-73).

Фермерське господарства "Голд-Стар" не погодилось із рішенням суду і в особі представника подало апеляційну скаргу, яка прийнята до провадження апеляційного суду.

Під час підготовки справи до розгляду по суту в суді апеляційної інстанції встановлено, що, матеріали цивільної справи оформлені неналежним чином, зокрема судове рішення має описки.

З матеріалів справи вбачається наступне.

Вступна, мотивувальна і резолютивна частини рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.12.2016 року мають описки стосовно прізвища відповідача, замість правильного "ОСОБА_4" , в рішенні суду помилково зазначено "ОСОБА_4" (а.с.66-73).

За змістом ст. 219 ч.1 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 297 ч. 7 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Шаболат" до ОСОБА_4, фермерського господарства "Голд-Стар" про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки і визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки - повернути до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області для виправлення описок у рішенні суду.

Ухвала апеляційного суду оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко Л.М. Вадовська

Г.Я. Колесніков

СудАпеляційний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення09.02.2017
Оприлюднено22.02.2017
Номер документу64809163
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —495/6707/16-ц

Ухвала від 11.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Ващенко Л. Г.

Ухвала від 27.02.2017

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Заверюха В. О.

Ухвала від 30.12.2016

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Ващенко Л. Г.

Ухвала від 09.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Ващенко Л. Г.

Ухвала від 27.12.2016

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Ващенко Л. Г.

Рішення від 01.12.2016

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Заверюха В. О.

Рішення від 01.12.2016

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Заверюха В. О.

Ухвала від 31.08.2016

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Заверюха В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні