Ухвала

від 15.02.2017 по справі 161/2432/17

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/2432/17

Провадження № 1-кс/161/1300/17

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про надання тимчасового доступу до речей і документів

15 лютого 2017 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., при секретарі судового засідання Гайбун Б.В., за участю прокурора Ліпка О.П., старшого слідчого Балика І.І., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області Балика І.І. про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області Балик І.І., за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Волинської області Ліпком О.П., звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про надання йому та за його дорученням працівникам ВОВЕЗ оперативного управління ГУ ДФС у Волинській області, в тому числі працівниками оперативного управління ГУ ДФС у Волинській області: Гулю Р.С., Панчуку С.І., Лагоді А.В., Ткачуку О.І., Байциму В.В., Дячуку А.М., Шмальовій Ю.В., Рудому Д.Є., Пелінкевичу І.М., Богданюку О.О., Ситику Р.С., Васяку І.І., Скуратівському М.М., Трубеці О.С., Матяшуку В.С., Ковчу В.Д., Бандурі М.Д. тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського, 6), з можливістю вилучення (виїмки): усіх документів реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Оксі Груп" (код ЄДРПОУ: 39814591, місто Одеса, провулок Нечипуренка, будинок 14), за період з моменту створення по 31.01.2017 року.

Оскільки, вищевказані документи, на думку старшого слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №32016030000000060 від 17 жовтня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, а саме, можуть бути використані як доказ факту та обставин ухилення від сплати податків службовими особами ТОВ "Комо Україна", необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи, у зв'язку із чим старший слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме, представника Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул.Черняховського, 6), оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку старшого слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 5 ст. 162, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області Балику І.І. та за його дорученням працівникам ВОВЕЗ оперативного управління ГУ ДФС у Волинській області, в тому числі працівниками оперативного управління ГУ ДФС у Волинській області: Гулю Р.С., Панчуку С.І., Лагоді А.В., Ткачуку О.І., Байциму В.В., Дячуку А.М., Шмальовій Ю.В., Рудому Д.Є., Пелінкевичу І.М., Богданюку О.О., Ситику Р.С., Васяку І.І., Скуратівському М.М., Трубеці О.С., Матяшуку В.С., Ковчу В.Д., Бандурі М.Д., слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м.Одеса, вул. Черняховського, 6), з можливістю їх вилучення (виїмки).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-167 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області Балику І.І. та за його дорученням працівникам ВОВЕЗ оперативного управління ГУ ДФС у Волинській області, в тому числі працівниками оперативного управління ГУ ДФС у Волинській області: Гулю Р.С., Панчуку С.І., Лагоді А.В., Ткачуку О.І., Байциму В.В., Дячуку А.М., Шмальовій Ю.В., Рудому Д.Є., Пелінкевичу І.М., Богданюку О.О., Ситику Р.С., Васяку І.І., Скуратівському М.М., Трубеці О.С., Матяшуку В.С., Ковчу В.Д., Бандурі М.Д. тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського, 6), з можливістю вилучення (виїмки): усіх документів реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Оксі Груп" (код ЄДРПОУ: 39814591, місто Одеса, провулок Нечипуренка, будинок 14), за період з моменту створення по 31.01.2017 року.

Тимчасовий доступ до документів та їх вилучення (виїмку) провести до 15 березня 2017 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д. Артиш