Ухвала

від 09.02.2017 по справі 351/261/17

СНЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 351/261/17

Номер провадження № 2/351/407/17

У Х В А Л А

09 лютого 2017 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" про забезпечення його позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд із клопотанням про забезпечення позову по справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно кредитногно договору, в якому просить накласти арешт на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 108 кв.м., житловою площею 75,10 кв.м., який розташований за адресою с. Олешків, вул. Шевченка, 7, Снятинського району, на земельну ділянку, кадастровий номер: 2625283601:03:001:0349, загальною площею. 0,9708 га, яка розташована за адресою: Олешківська сільська рада Снятинського району, шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження. Заяву мотивує тим, що відповідач напротязі тривалого часу не виконує взяті на себе зобов'язання - не здійснює щомісячних погашень кредиту, внаслідок чого виникла заборгованість. У банку відсутні підстави вважати, що відповідачем будуть припинені недобросовісні дії щодо виконання обов'язків перед кредитором. Найчастіше за порушення зобов'язань перед банком відбувається вчинення відповідачем всіх можливих заходів щодо позбавлення банку можливості задовольнити свої вимоги за рахунок належного відповідачу майна та коштів, зокрема у передачі третім особам права власності на майно і кошти та проведення інших операцій з майном. Вважає, що неприйняття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду.

Суддя, розглянувши клопотання про забезпечення позову, встановив, що його слід частково задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Відповідно до абзацу 1 п.4 Постанови Пленуму Верховнгого Суду України від 22.12.2006 N9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" встановлено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Судом встановлено, що між сторонами існує спір матеріального характеру, а також існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання рішення суду.

При цьому заходи забезпечення позову відповідають предмету спору та, водночас, вжиття таких заходів не зумовлює фактичного вирішення по суті, а спрямовані лише на збереження існуючого становища до розгляду справи по суті.

Тому суд приходить до висновку про доцільність часткового забезпечення позову в межах позовних вимог до відповідача ОСОБА_1 в сумі 47536 грн. (сорок сім тисяч п'ятсот тридцять шість) грн. 78 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на 1/2 частину житлового будинку, загальною площею 108 кв.м., житловою площею 75,10 кв.м., який розташований за адресою с. Олешків, вул. Шевченка, 7, Снятинського району, Івано-Франківської області, а також, на земельну ділянку, кадастровий номер: 2625283601:03:001:0349, загальною площею. 0,9708 га, яка розташована на території Олешківської сільської ради Снятинського району, в межах позовних вимог до відповідача ОСОБА_1 в сумі 47536 грн. (сорок сім тисяч п'ятсот тридцять шість) грн. 78 коп.

В решті клопотання відмовити.

Копію ухвали направити у відділ державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області для виконання та сторонам для відома.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.