Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1254/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
"20" лютого 2017 р. Долинський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого - судді Баранського Д.М.,
за участю секретаря Лінської Л.М.,
представника ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до фермерського господарства Олександра про визнання недійсним договору оренди землі, -
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду з цим позовом до фермерського господарства Олександра про визнання недійсним договору оренди землі.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставити питання чи належить їй підпис у графі Орендодавець на договорі оренди землі укладеного 8 липня 2014 року між ОСОБА_2 та фермерським господарством Олександра , зареєстрованого 14 липня 2014 року у реєстраційній службі Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області, номер запису про речове право: 6362505.
Суд, заслухавши думку осіб, які брали участь у справі, дійшов до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Оскільки для встановлення належності на документі підпису конкретної особи потрібно спеціальні знання, суд уважає, що є достатні підстави для призначення у цій справі судової почеркознавчої експертизи.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Суд уважає використати таке право та зупинити провадження у цій справі до надходження до суду результатів експертизи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 143, 144, 202, 203, 293 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання позивачки ОСОБА_2 про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.
Призначити судову почеркознавчу експертизу у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фермерського господарства Олександра про визнання недійсним договору оренди землі.
На вирішення експерта поставити таке питання:
1.Чи належить ОСОБА_2 підпис у графі Орендодавець на оригіналі договору оренди землі укладеного 8 липня 2014 року між ОСОБА_2 та фермерським господарством Олександра , зареєстрований 14 липня 2014 року у реєстраційній службі Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області, номер запису про речове право: 6362505?
Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити експертам Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Волкова, 2, м. Кропивницький, 25028).
Оплату експертизи покласти на позивачку у справі ОСОБА_2.
Роз'яснити сторонами наслідки ухилення від проведення експертизи, згідно ст. 146 ЦПК України, а саме у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Строк виконання експертизи встановити в один місяць з дня надання всіх необхідних матеріалів для проведення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта від виконання покладених на нього обов'язків у суді.
Провадження у справі зупинити на час (призначення судом експертизи) - проведення експертизи.
Ухвала у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п'яти днів до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області.
Суддя: ОСОБА_3
Суд | Долинський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 20.02.2017 |
Оприлюднено | 22.02.2017 |
Номер документу | 64815185 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Долинський районний суд Кіровоградської області
Баранський Д. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні