Світловодський міськрайонний суд кіровоградської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
Реєстрація16.02.2017
Справа № 401/4040/16-п
Провадження № 3/401/129/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2017 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Світловодської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: - головного бухгалтера ФГ Котляр (код ЄДРПОУ 22220535) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ч.1 ст.163-4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №673402 від 27 грудня 2016 року та акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності 1-ДФ ФГ "Котляр" за 3 квартал 2016 року від 27 грудня 2016 року, головним бухгалтером ФГ "Котляр" ОСОБА_1 не своєчасно подано податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за 3-й квартал 2016 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнала повністю та пояснила, що не своєчасно подала податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за 3-й квартал 2016 року в зв'язку з проблемами програмного забезпечення при відправці звіту електронною поштою.
Частиною 1 ст. 163-4 КУпАП , передбачено адміністративну відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення не вбачається.
Враховуючи особу правопорушника, характер вчинення адміністративного правопорушення, суд вважає, що вказане правопорушення є підстави визнати малозначним, оскільки ОСОБА_1 подано звіт 1-ДФ за 3-й квартал 2016 року з затримкою в один день, у зв'язку з проблемами програмного забезпечення при відправці звіту електронною поштою, та відповідно до ст.24 КпАП України , застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ст. ст. 24 , 34 , 221 , 276-280 , 283 , 284 КУпАП , -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.163-4 КУпАП , та відповідно до ст.24 КУпАП застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області ОСОБА_2
Суд | Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 16.02.2017 |
Оприлюднено | 22.02.2017 |
Номер документу | 64815238 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Баранець А. М.
Адмінправопорушення
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Андріянов О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні