Ухвала

від 20.02.2017 по справі 569/74/17

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/74/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року Рівненський міський суд

під головуванням судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Грицаюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства Безпека-Рівне про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до приватного підприємства Безпека-Рівне про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та за час вимушеного прогулу звернувся ОСОБА_1

До початку розгляду справи представник позивача подав до суду письмове клопотання у якому просив суд витребувати у приватного підприємства Безпека-Рівне копію наказу про звільнення ОСОБА_1, довідку про розмір заборгованості по заробітній платі на день звільнення, довідку про середню заробітну плату; витребувати з Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області копії податкових розрахунків форми 1-ДФ, які подавалися приватним підприємством Безпека-Рівне (35332 Рівненська область Рівненський район с.Карпилівка, вул.Молодіжна, 29, ідентифікаційний код юридичної особи 37105210) за усі квартали 2015 року.

В судове засідання представник відповідача не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про отримання судової повістки рекомендованим листом. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Заслухавши представника позивача, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.137 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Витребувати у приватного підприємства Безпека-Рівне копію наказу про звільнення ОСОБА_1, і.н.2681219858, довідку про розмір заборгованості по заробітній платі на день звільнення, довідку про середню заробітну плату та з Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області копії податкових розрахунків форми 1-ДФ, які подавалися приватним підприємством Безпека-Рівне (35332 Рівненська область Рівненський район с.Карпилівка, вул.Молодіжна, 29, ідентифікаційний код юридичної особи 37105210) за усі квартали 2015 року.

Витребовувані матеріали направити до Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, 1) з посиланням на вихідний номер та дату.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2