Рішення
від 14.02.2017 по справі 904/11208/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.02.2017 Справа № 904/11208/16 за позовом Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "МРІЯ"

про стягнення пені, 3 % річних та інфляційних втрат за неналежне виконання грошового зобов'язання у розмірі 11 824,91 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - ОСОБА_1М, дов. № 14-109 від 18.04.14р.

Відповідача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача пеню, 3% річних та інфляційні втрати за спожитий природній газ у розмірі 11 824,91грн., мотивуючи несвоєчасними розрахунками за договором.

31.01.17р. від Відповідача надійшли заперечення щодо розміру нарахованих позивачем інфляційних витрат. У своїх заперечення Відповідач зазначив, що наданий позивачем розрахунок суми інфляційної складової зроблений з порушенням вимог чинного законодавства України та надав контррозрахунок суми інфляційної складової.

У судовому засіданні 31.01.17р. представник Відповідача надала свої заперечення щодо нарахування інфляційних втрат, в решті позовних вимог не заперечує та просить суд зменшити нараховану пеню.

14.02.17р. від Позивача надійшли заперечення на відзив мотивовані тим, що Позивач при здійсненні розрахунку інфляційних витрат керувався Листом Верховного Суду України від 03.04.97р., використовував методику розрахунку, за якою збільшення суми боргу на індекс інфляції здійснюється за кожний місяць, при цьому для розрахунку кожного наступного періоду буде використана сума боргу збільшена на індекс інфляції попереднього місяця (інфляція на інфляцію). Використання для розрахунку інфляційних втрат суми боргу без урахування збільшення на індекс інфляції призводить до зовсім інших математичних результатів, які суперечать підходу, встановленому Верховним Судом України та Державною службою статистики України. Таким чином, нарахуванню згідно інфляційних процесів підлягають не тільки основна сума боргу, а й суми, на які збільшився борг за попередні періоди внаслідок інфляційних процесів. Відповідач заперечує щодо зменшення пені, так як, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про визначення гарантованих постачальників природного газу" від 25.07.12р. №705 "гарантованим постачальником природного газу для промислових споживачів, річний обсяг споживання природного газу яких перевищує 3 млн. м 3 , та підприємств, що здійснюють виробництво теплової енергії, є НАК "Нафтобаз України". Позивач був гарантованим постачальником та не міг відмовитися від постачання природного газу споживачам, а отже законодавчо зобов'язаний надавати споживачам природний газ, незалежно від свого фінансового становища, наявності чи відсутності заборгованості контрагентів. Водночас, у свою чергу має обов'язок щодо своєчасного розрахунку за імпортований та закуплений газ. Несвоєчасність розрахунків за поставлений природний газ споживачів (у тому числі Відповідача), як наслідок - нестача коштів, тягне за собою заборгованість перед іноземними партнерами та газопостачальними, газотранспортними підприємствами відповідно до договорів, які передбачають жорсткі санкції (як то - штраф, пеня), за прострочення оплат, обов'язок Позивача сплатити неустойку, що спричиняє значні збитки Позивачу. Позивач перебуває у тяжкому фінансовому стані, що підтверджується звітом про фінансові результати за 2015 рік, згідно з яким збиток Позивача за звітний період - 25 096 085 тис. грн., прибуток - 0 грн. Відповідно до балансу, станом на 31.12.15р., поточна дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги становить 33 999 240 тис. грн., заборгованість перед банками 34 824 720 тис. грн. Зменшення судом розміру неустойки спричинить Позивачу збитки.

Відповідач про час і місце засідання суду сповіщений належно.

Стаття 22 ГПК України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Оскільки явка у судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Розгляд справи відкладався.

Справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

25.12.14р. сторонами укладено Договір № 1328/15-ТЕ-4 купівлі-продажу природного газу (далі Договір), за п.1.1 якого Продавець (Позивач) зобов'язався передати у власність Покупцю (Відповідач) у 2015р. природний газ, ввезений на митну територію України Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" за кодом УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, а Покупець зобов'язався прийняти та оплатити природний газ (далі газ), на умовах цього Договору.

Приймання-передача газу, переданого Продавцем Покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу. Обсяг споживання газу Покупцем у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показів комерційного вузла/вузлів обліку газу Покупця (п.3.3. Договору).

Не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем продажу газу, Покупець зобов'язується надати Продавцеві підписані та скріплені печатками Покупця та газотранспортного підприємства три примірники акта приймання-передачі газу, у якому зазначаються фактичні обсяги використаного газу, його фактична ціна та вартість. Продавець не пізніше 8-го числа зобов'язується повернути Покупцеві та газотранспортному підприємству по одному примірнику оригіналу акта, підписаного уповноваженим представником та скріплений печаткою, або надати в письмовій формі мотивовану відмові від підписання акта. Акти є підставою для остаточних розрахунків між Сторонами (п.3.4. Договору).

Оплата за газ здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100 % поточної оплати протягом місяця поставки газу.

Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу (п.6.1. Договору).

У разі невиконання Покупцем умов п.6.1. Договору Продавець має право не здійснювати поставку газу Покупцю або обмежити поставку пропорційно до кількості несплачених обсягів з наступною поставкою цих обсягів при умові їх оплати та наявності технічної можливості. У разі невиконання Покупцем п.6.1. Договору він зобов'язується сплатити Продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу (п.7.2. Договору).

На виконання умов Договору, у січні - грудні 2015р., Позивач поставив, а Відповідач прийняв природний газ на загальну суму 257 600,25 грн., що підтверджуються актами приймання - передачі природного газу (від 31.01.15р. за січень на суму 26 253,40 грн., від 28.02.15р. за лютий на суму 22 848,16 грн., від 31.03.15р. за березень на суму 16 740,73 грн., від 30.04.15р. за квітень на суму 24 562,25 грн., від 31.05.15р. за травень на суму 13 381,52 грн., від 30.06.15р. за червень на суму 9 890,15 грн., від 31.07.15р. за липень на суму 9 821,31 грн., від 31.08.15р. за серпень на суму 8 934,99 грн., від 30.09.15р. за вересень на суму 9 962,03 грн., від 31.10.15р. за жовтень на суму 25 415,62 грн., від 30.11.15р. за листопад на суму 40 761,40 грн., від 31.12.15р. за грудень на суму 49 028,66 грн.).

Відповідач порушував свої договірні зобов'язання перед Позивачем у частині своєчасної оплати за спожитий газ, чим порушив умови п. 6.1 Договору.

Оскільки Відповідач порушив умови Договору щодо строків оплати отриманого природного газу, на прострочений борг Відповідача, Позивачем, з посиланням на п. 7.2 Договору, нараховано пеню 822,13 грн. за період з 15.02.15р. до 11.03.15р., 144,35 грн. за період з 12.03.15р. до 15.03.15р., 29,51 грн. за період з 16.03.15р. до 16.03.15р., 425,87 грн. за період з 17.03.15р. до 05.04.15р., 976,52 грн. за період з 15.03.15р. до 09.04.15р., 107,49 грн. за період з 10.04.15р. до 13.04.15р., 131,65 грн. за період з 14.04.15р. до 19.04.15р., 186,55 грн. за період з 20.04.15р. до 29.04.15р., 412,79 грн. за період з 15.04.15р. до 29.04.15р., 4,93 грн. за період з 15.06.15р. до 15.06.15р., 16,84 грн. за період з 15.08.15р. до 16.08.15р., 134,59 грн. за період з 15.01.16р. до 17.01.16р., 2,07 грн. за період з 18.01.16р. до 18.01.16р.

Крім того, з посиланням на ч. 2 ст. 625 ЦК України, на прострочений борг Відповідача Позивачем нараховані індекс інфляції - 8 244,54 грн. за період березень - квітень 2015р., 3% річних - 53,94грн. за період з 15.02.15р. до 11.03.15р., 7,22 грн. за період з 12.03.15р. до 15.03.15р., 1,48 грн. за період з 16.03.15р. до 16.03.15р., 21,29 грн. за період з 17.03.15р. до 05.04.15р., 48,83 грн. за період з 15.03.15р. до 09.04.15р., 5,37 грн. за період з 10.04.15р. до 13.04.15р., 6,58 грн. за період з 14.04.15р. до 19.04.15р., 9,33 грн. за період з 20.04.15р. до 29.04.15р., 20,64 грн. за період з 15.04.15р. до 29.04.15р., 0,25 грн. за період з 15.06.15р. до 15.06.15р., 0,84 грн. за період з 15.08.15р. до 16.08.15р., 9,18 грн. за період з 15.01.16р. до 17.01.16р., 0,14 грн. за період з 18.01.16р. до 18.01.16р.

Наведені обставини стали причиною звернення Позивачем з позовом та є предметом спору у даній справі.

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі Договору, є господарськими зобов'язаннями, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 ЦК України).

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 216-217, 230-231 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання, шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідача заперечує щодо порядку нарахування інфляційних втрат, в решті позовних вимог не заперечує та просить суд зменшити нараховану пеню.

За перерахунком суду індекс інфляції з простроченої суми за весь період прострочки становить 7 847,59 грн., решта розрахунків Позивачем проведена вірно, відповідно до вимог чинного законодавства.

Беручи до уваги клопотання Відповідача, а також, що Відповідач є неприбутковою організацією, джерелом надходження коштів якого є платежі мешканців будинку за надані їм послуги, що крім пені, Позивачем на борг Відповідача нараховані інфляційні й річні, суд вважає за можливе зменшити розмір стягуваної неустойки до 1 697,64 грн.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, стягненню підлягають: 1 697,64 грн. - пені, 7 847,59 грн. - індексу інфляції, 185,09 грн. - 3% річних, решта позовних вимог не підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України господарські витрати у справі слід покласти на сторін, пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. 33, 34, 44, 49, 75, 82-84, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частковою.

Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "МРІЯ", 49044, м.Дніпро, вул. Клари Цеткін, 8 (код 25756800) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, (код 20077720) 1 697,64 грн. - пені, 7 847,59 грн. - індексу інфляції, 185,09 грн. - 3 % річних, 1 331,74 грн. - судового збору.

У решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання його повного тексту, якщо не буде оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя С.Г. Юзіков

Повний текст рішення виготовлено


СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення14.02.2017
Оприлюднено23.02.2017
Номер документу64829017
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/11208/16

Ухвала від 09.03.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кузнецов Вадим Олександрович

Рішення від 14.02.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 31.01.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 31.01.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 28.12.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 05.12.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні