Судовий наказ
від 20.02.2017 по справі 5006/32/145/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

          

20.02.2017р.                               Справа № 5006/32/145/2012          

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М., розглянувши

заяву Волноваської міської ради, м. Волноваха Донецької області

про видачу дублікату наказу від 19.10.2012р. по справі №5006/32/145/2012

у справі за позовом: Прокурора Волноваського району Донецької області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Донецькій області та Волноваської міської ради

до відповідача: Комунального підприємства “Вода Донбасу”, м. Донецьк

про відшкодування збитків в сумі 36900,41 грн.

без виклику сторін

          Рішенням господарського суду Донецької області від 06.09.2012р. по справі №5006/32/145/2012 позовні вимоги Прокурора Волноваського району Донецької області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Донецькій області та Волноваської міської ради до Комунального підприємства “Вода Донбасу”, м. Донецьк про відшкодування збитків в сумі 36900,41 грн. Задоволені у повному обсязі.

           19 жовтня 2012р. на виконання вищевказаного рішення виданий відповідний наказ.

                     

           15 лютого 2017р. через канцелярію суду від Волноваської міської ради надійшла заява №07-01-25 від 11.01.2017р. про видачу дублікату наказу від 19.10.2012р. по справі №5006/32/145/2012, у зв'язку з його втратою.

В обгрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що наказ господарського суду Донецької області №5006/32/145/2012 від 19.10.2012р. втрачений, про що надав відповідний лист №8572 від 22.12.2016р., який оформлений відповідно до ст. 120 ГПК України.

Матеріали справи №5006/32/145/2012 за позовом Прокурора Волноваського району Донецької області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Донецькій області та Волноваської міської ради до Комунального підприємства “Вода Донбасу”, м. Донецьк про відшкодування збитків в сумі 36900,41 грн. – втрачені, у зв'язку із проведенням антитерористичної операції та захопленням 10.09.2014р. невідомими особами приміщення господарського суду Донецької області за адресою: 83048, м.Донецьк, вул. Артема, 157, разом із матеріально-технічним устаткуванням, справами, які знаходились в провадженні, архівом суду, бухгалтерською та кадровою документацією.

Господарський процесуальний кодекс України не містить положень щодо відновлення втраченої справи. Проте, за змістом Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” не може бути підставою для відмови в прийнятті чи залишенні без розгляду заяви, клопотання чи іншого передбаченого ГПК звернення учасника судового процесу до господарського суду.

За приписами п.7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” втрачена справа може бути відновлена за заявою сторони (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

З метою дотримання вимог п.7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” матеріали справи №5006/32/145/2012 мають бути відновлені.

Згідно з п. 7.8. вказаної Постанови, розгляд заяви про відновлення справи здійснюється за правилами Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) з урахуванням особливостей, зазначених у цьому пункті.

Пунктом 7.9. постанови, встановлено, що за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.

Тому, суд частково відновляє втрачену справу №5006/32/145/2012 в межах процесуальних документів доступних у програмі «Діловодство спеціалізованого суду» та наданих відповідачем документів.

Щодо заяви про видачу дублікату наказу.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального Кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся з заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

04.01.2013р. державним виконавцем відділу ДВС Ворошиловського РУЮ м.Донецька було відкрите виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №5006/32/145/2012 від 19.10.2012р.

Наказ від 19.10.2012р. по справі №5006/32/145/2012 був втрачений внаслідок захоплення приміщення Ворошиловського районного відділу державної виконавчої служби міста Донецька Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про що заявник надав відповідний лист Слов'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області №8572 від 22.12.2016р.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред'явлення виконавчого документа до виконання.

У зв'язку з тим, що наказ господарського суду Донецької області №5006/32/145/2012 від 19.10.2012р. не повертався стягувачу та знаходився на виконанні, суд вважає, що строк його пред'явлення не пропущенний.

З огляду на наведені обставини та враховуючи встановлений Конституцією України принцип обов'язковості судового рішення (п.9 ст.129), відповідність заяви Волноваської міської ради приписам ст.120 ГПК України, господарський суд вважає вимоги заявника про видачу дублікату наказу від 19.10.2012р. по справі №5006/32/145/2012 такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відновити частково справу №5006/32/145/2012 за позовом Прокурора Волноваського району Донецької області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Донецькій області та Волноваської міської ради до Комунального підприємства “Вода Донбасу”, м. Донецьк про відшкодування збитків в сумі 36900,41 грн.

Задовольнити заяву Волноваської міської ради про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області №5006/32/145/2012 від 19.10.2012р.

Видати дублікат наказу господарського суду Донецької області від 19.10.2012р. по справі № 5006/32/145/2012 наступного змісту:

“Стягнути з Комунального підприємства “Вода Донбасу”, м. Донецьк (м. Донецьк, вул. Артема, 85, код ЄДРПОУ 35580890) на користь Волноваської міської ради за реквізитами: ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37980308, код платежу 24062100) збитки заподіяні державі у сумі 36900,41 грн.

          Рішення набирає законної сили 16.09.2012р.

Наказ може бути пред'явлений до виконання в строк до 17.09.2013р.”.

Оригінал наказу господарського суду Донецької області у справі №5006/32/145/2012, виданий 19.10.2012р., вважати недійсним.                                                                                                                        

Суддя О.М. Сковородіна

          

          

                              

          

                              

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення20.02.2017
Оприлюднено23.02.2017
Номер документу64829173
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/32/145/2012

Ухвала від 20.08.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна Олена Миколаївна

Ухвала від 14.08.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна Олена Миколаївна

Судовий наказ від 19.10.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Сковородіна

Судовий наказ від 20.02.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Сковородіна

Ухвала від 20.01.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Сковородіна

Рішення від 06.09.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні