Ухвала

від 16.02.2017 по справі 902/1039/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16 лютого 2017 р. Справа № 902/1039/16

Господарський суд Вінницької області у складі колегії суддів: головуючого судді Колбасова Ф.Ф., суддів: Міліціанова Р.В., Тісецького С.С., розглянувши, без виклику представників сторін, матеріали справи

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об'єднання" (м. Вінниця, вул. Оводова, 1)

до : Підприємства "Художньо-виробничий комбінат" (м. Вінниця, вул. Пушкіна, 2)

про стягнення 56625,3 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об'єднання" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Підприємства "Художньо-виробничий комбінат" про стягнення заборгованості по договору № 115 від 01.02.2016р. за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 22989,38 грн., інфляційних втрат в розмірі 9846,31 грн., пені в розмірі 22320,22 грн. та 3 % річних в розмірі 1469,39 грн.

Ухвалою суду від 05.12.2016р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/1039/16 та призначено її до розгляду на 12.01.2017р.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснюється в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

У зв'язку з неявкою в судові засідання представника відповідача та ненаданням сторонами витребуваних судом доказів, ухвалами суду від 12.01.2017р. та від 26.01.2017р. розгляд справи відкладався на 26.01.2017р. та на 15.02.2017р.

В судовому засіданні 15.02.2017р. представником позивача подано клопотання, в якому останній, у зв'язку з допущенням технічних помилок на стадії підготовки детального розрахунку вартості послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 19856,25 грн, інфляційні втрати у розмірі 9846,31 грн, пеню в розмірі 22320,22 грн та 3% річних в розмірі 1469,39 грн.

Враховуючи зміст поданого клопотання, а також зміст раніше поданої позовної заяви, суд дійшов висновку про те, що вказаним клопотанням позивачем фактично зменшено позовні вимоги в частині стягнення боргу за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, а тому клопотання від 15.02.2017р. прийняте судом до розгляду відповідно до ст. 22 ГПК України, як зменшення розміру позовних вимог.

Представники відповідача в судовому засіданні 15.02.2017р. проти позову заперечили, посилаючись на підстави викладені у відзиві на позов та подали заяву про застосування позовної давності щодо вимог позивача, окрім того, в зазначеній заяві відповідач також заперечив щодо нарахування штрафних санкцій позивачем за межами 6-місячного строку передбаченого п.6 ст. 232 ГК України.

За результатами проведення судового засідання судом встановлено, що справа №902/1039/16 відноситься до категорії справ значної складності, враховуючи суперечливість доказової бази та необґрунтованість наданих розрахунків, що потребує додаткового витребування нових доказів, в зв'язку з чим суддею 15.02.2017р. подано заяву про створення колегії у складі трьох суддів для розгляду даної справи.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, для розгляду даної справи сформовано колегію у складі суддів: головуючого судді Колбасова Ф.Ф., суддів: Міліціанова Р.В. та Тісецького С.С.

Враховуючи наведене вище, справа № 902/1039/16 підлягає прийняттю судовою колегією до провадження та призначенню до розгляду.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 902/1039/16 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду 16 березня 2017 р. о 10:30, в приміщенні Господарського суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29).

3. Зобов'язати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу:

1) Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

2) Докази на підтвердження фактичного обсягу наданих позивачем послуг відповідачу з утримання будинку та прибудинкових територій відповідно до договору від 01.02.2013 року № 115, а саме:

- акти перевірки технічного стану димових каналів в березні 2014 року, в червні 2016 року;

- докази виконання робіт по прибиранню і вивезенню снігу, посипання протиожеледними сумішами в лютому 2014 року, лютому 2015 року, березні 2016 року, з письмовими поясненнями та підтверджуючими доказами наявності снігу в березні 2016 року.

- докази в підтвердження виконання робіт з прибирання прибудинкової території в листопаді - грудні 2016 року;

- докази в підтвердження виконання робіт з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем тепло-, водопостачання, водовідведення і зливної каналізації в липні, серпні 2014 року та в грудні 2016 року;

- письмові пояснення, з підтверджуючими доказами, поточного ремонту конструктивних елементів, інженерних систем і технічних пристроїв будинку з лютого 2015 року по лютий 2016 року включно;

3) Письмове пояснення порядку нарахування вартості послуг з утримання будинку окремо за кожен місяць, з наданням всіх підтверджуючих документів ;

4) Обґрунтований детальний помісячний розрахунок основного боргу із зазначенням періодів нарахування, сум заборгованості і порядку їх утворення, з посиланням на первинні бухгалтерські документи, в тому рахунку на картки фактичної собівартості утримання будинку з обґрунтованим перерахунком на площу відповідача;

5) Обґрунтовані детальні розрахунки нарахованих інфляційних втрат, 3% річних, пені, проведені у з урахування боргу заявленого до стягнення в клопотання від 15.02.2017р.;

6) Докази проведення відповідачем часткової оплати наданих послуг як до звернення з позовом до суду, так і після, в разі наявності такого (первинні бухгалтерські документи);

7) Рахунки на оплату наданих послуг по утриманню будинку та прибудинкових територій з доказами їх пред'явлення відповідачу.

8) Обопільно підписаний з відповідачем розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків станом на час розгляду справи в суді. Зобов'язати позивача з'явитись до відповідача для проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити розгорнутим актом звірки (станом на час розгляду позовної заяви в суді) в якому з посиланням на відповідні документи детально відобразити суми наданих позивачем послуг та динаміку погашення відповідачем суми основного боргу, пені та трьох процентів річних за весь час договірних відносин.

9) Довідку про стан заборгованості станом на день розгляду справи в суді.

10) Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1) Докази оплати позивачу послуг з утримання будинку та прибудинкових територій (виписки з банку, квитанції про сплату коштів через касу, меморіальні ордери тощо) як до так і після пред'явлення позову, якщо таке мало місце.

3) Провести звірку взаємних розрахунків із позивачем станом на час розгляду справи в суді, про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні бухгалтерські документи детально відобразити суми наданих позивачем послуг та динаміку погашення відповідачем суми основного боргу, пені та трьох процентів річних за весь час договірних відносин.

4) Всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали в частині надання доказів - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

5. Попередити позивача , що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

8. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Головуючий суддя Колбасов Ф.Ф.

судді Тісецький С.С.

ОСОБА_1

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (м. Вінниця, вул. Оводова, 1)

3 - відповідачу (м. Вінниця, вул. Пушкіна, 2)