П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избра нии меры пресечения - заклю чение под стражу
24 октября 2009 год а Центрально-Городской райо нный суд г. Макеевки Донецкой области в составе: председат ельствующего судьи Суханово й А.В. при секретаре Юнусовой Э .Ф., с участием прокурора Софие ва А.С., адвоката ОСОБА_1, ра ссмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мак еевке представление следова теля об избрании меры пресеч ения в виде заключения под ст ражу в отношении:
ОСОБА_2, ІН ФОРМАЦІЯ_1, Уроженца г. Макее вка Донецкой области, гражда нина
Украины, цыгана, с н еполным средним образование м, не работающего и
не учащегося, холо стого, ранее судимого
06.10.2005 г. Ц-Городским с удом по ст. 186 ч 1 УК Украины
к 2 г. л/свободы с ис пытательным сроком на 1 год 6 м ес., в 2007 году по
190 ч 2 УК Украины к 1 г. л/свободы, проживающего по ад ресу:
по адресу: АДРЕС А_1
зарегистрированн ого по адресу: АДРЕСА_2
подозреваемого в соверше нии преступления предусмотр енного ст. 186 ч 1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Органом досудебно го следствия ОСОБА_2 обвин яется в совершении преступл ения предусмотренного ст. 186 ч 1 УК Украины, в том, что он 27.01.2009 г . в 16.40 час., находясь возле кафе « Лакомка», расположенного по ул. Московской, в Ц-Городском р айоне г. Макеевки, открыто, без применения насилия, похитил мобильный телефон «Сони Эри ксон W 810 i», принадлежащий несов ершеннолетнему ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, после чего с ме ста преступления скрылся, че м причинил ОСОБА_4 материа льный ущерб на сумму 400 гривен .
Основанием к избранию в отношении ОСОБА_2 меры п ресечения в виде заключения под стражу, в представлении у казано наличие достаточных о снований, полагать, что подоз реваемый находясь на свободе , скроется от органов следств ия и суда, воспрепятствует ус тановлению истины по делу, ук лонится от выполнения процес суальных решений, так как сов ершил тяжкое преступление п осле совершения аналогичног о преступления.
В судебном заседании подоз реваемый ОСОБА_2 пояснил, что в ходе досудебного следс твия ему разъяснено, в чем он о бвиняется и ознакомлен со св оими правами. Защиту осущест вляет адвокат ОСОБА_1 Неза конных методов дознания и сл едствия к нему не применялос ь.
Суд, заслушав пояснения ли ца, в производстве которого н аходится уголовное дело, мне ние прокурора, адвоката, иссл едовав материалы дела, счита ет, что представление подлеж ит удовлетворению по следующ им основаниям.
Согласно требований ст. 148 У ПК Украины, основанием к избр анию меры пресечения в отнош ении подозреваемого, обвиняе мого являются наличие доста точных оснований полагать, ч то обвиняемый, находясь на св ободе, скроется от следствия и суда, уклонится от выполнен ия процессуальных решений, в оспрепятствует установлени ю истины по делу или будет зан иматься преступной деятельн остью.
Из материалов дела следуе т, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжкого преступл ения, характеризуется посре дственно, не работает и не учи тся, в связи с чем не имеет сре дств к существованию, соверш ил преступление после соверш ения аналогичного преступле ния. Указанные обстоятельств а дают достаточные основания полагать, что подозреваемый находясь на свободе, скроетс я от органов следствия и суда , воспрепятствует установлен ию истины по делу, будет уклон яться от выполнения процессу альных решений.
При избрании м еры пресечения в виде заключ ения под стражу суд, согласно требований ст. 150 УПК Украины у читывает тяжесть преступлен ий, в совершении которых обви няется ОСОБА_2, его возрас т, состояние здоровья, семейн ое положение, род занятий.
На основании изложенног о, руководствуясь ст.29 Констит уции Украины, ст. 148, 150, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л :
Избрать в отношении ОС ОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвиняемого в совершении пр еступления предусмотренног о ст. 186 ч 1 УК Украины меру пресе чения в виде заключения под стражу , с содержани ем в Донецком следственном и золяторе № 5 УГДУ ВИН Донецкой области.
Копии постановления для е го исполнения направить нач альнику следственного изоля тора №5 г. Донецка, прокурору Центрально-Городского район а г. Макеевки и следователю СО Центрально-Городского РО. Ма кеевского ГУ УМВД Украины в Д онецкой области.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течен ие 3 суток с момента его провоз глашения.
Судья :
С постановлением о знакомлен:
Суд | Центрально-Міський районний суд м.Макіївки |
Дата ухвалення рішення | 24.10.2009 |
Оприлюднено | 20.11.2009 |
Номер документу | 6483035 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Самарський районний суд м.Дніпропетровська
Сухоруков Андрій Олексійович
Кримінальне
Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Суханова Алла Василівна
Кримінальне
Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Суханова Алла Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні