Ухвала

від 20.02.2017 по справі 2/126-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"20" лютого 2017 р. Справа № 2/126-10

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши без виклику сторін заяву вих. № 01-00-011-6596 від 15.02.2017 р. (вх. № 06-55/8/17 від 16.02.2017 р.) Виконавчого комітету Вінницької міської ради про видачу дублікату наказу від 31.08.2010 р. по справі

за позовом : Виконавчого комітету Вінницької міської ради, м. Вінниця

до : Приватного підприємства "Антоніо-ЗА", м. Вінниця

про стягнення 72 162, 62 грн заборгованості по орендній платі

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 2/126-10 за позовом Виконавчого комітету Вінницької міської ради до Приватного підприємства "Антоніо-ЗА" про стягнення 72 162, 62 грн заборгованості по орендній платі.

16.08.2010 р. у справі № 2/126-10 винесено рішення, яким позов задоволено повністю.

31.08.2010 р. відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 16.08.2010 р. у справі № 2/126-10 видано наказ який надіслано стягувачу (позивачу).

16.02.2017 р. до Господарського суду Вінницької області надійшла заява вих. №01-00-011-6596 від 15.02.2017 р. (вх. № 06-55/8/17 від 16.02.2017 р.) Виконавчого комітету Вінницької міської ради про видачу дублікату наказу від 31.08.2010 р.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу дану заяву у зв'язку із звільненням судді Мельника П.А. з посади судді, передано на розгляд судді Банаську О.О.

Розглянувши дану заяву та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

16.08.2010 р. Господарським судом Вінницької області було прийнято рішення по справі № 2/126-10, яким позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з Приватного підприємства "Антоніо-ЗА" (АДРЕСА_1, код 33126855) на користь Виконавчого комітету Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050, код ЄДРПОУ 13322432) 68 572,35 грн. боргу за оренду нежитлового приміщення, 3 590,27 грн. пені за несвоєчасні розрахунки по сплаті орендної плати, 721,63 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення 31.08.2010 р. видано наказ який надіслано на адресу стягувача.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 30.07.2012 р. заяву виконавчого комітету Вінницької міської ради за № 01-00-011-26312 від 19.07.2012 р. про видачу дублікату наказу від 31.08.2010 р. по справі № 2/126-10 задоволено, видано дублікат наказу, який пред'явлено до виконання у Ленінський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, який 01.10.2012 р. відкрив виконавче провадження.

01.12.2016 р. Виконавчим комітетом Вінницької міської ради було направлено клопотання вих.№ 01-00-011-67645 щодо надання інформації стосовно виконавчого провадження стосовно виконання наказу від 31.08.2010 р. у справі № 2/126-10на яке за твердженням заявника ним не було отримано відповіді.

15.12.2016 р. заступником міського голови на адресу начальника Головного управління юстиції у Вінницькій області направлено лист № 01-00-011-75011 з проханням зобов'язати Центральний відділ ДВС міста Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області розглянути клопотання вих.№ 01-00-011-67645 від 01.12.2016 р.

04.01.2017 р. на адресу позивача надійшла відповідь Центрального відділу ДВС міста Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області (від 27.12.2016 р. № 48332/07-35/22) в якій повідомлено про винесення 31.08.2015 р. постанови про повернення виконавчого документа та його направлення на адресу стягувача.

За твердженням заявника у Виконавчому комітеті Вінницької міської ради оригінал наказу Господарського суду Вінницької області від 31.08.2010 р. по справі № 2/126-10 відсутній і повторно до виконання не пред'являвся, що підтверджується довідкою № 01-00-011/4568 від 02.02.2017 р. за підписом заступника міського голови та начальника відділу обліку та звітності апарату міської ради та її виконкому, головного бухгалтера, яка скріплена гербовою печаткою виконавчого комітету міської ради.

З урахуванням встановлених обставин суд дійшов таких висновків.

Згідно із ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

У відповідності до ч.1 ст.116 ГПК України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом. Накази про стягнення судового збору надсилаються до органів державної виконавчої служби.

У відповідності до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку , встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Згідно з положеннями ч.1 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" Виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років , крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Частиною 2 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Відповідно до положень ч.ч.4, 5 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) пред'явлення виконавчого документа до виконання ; 2) надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення , а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Із матеріалів справи слідує, що строк пред'явлення виконавчого документа до виконання переривався його пред'явленням до виконання за результатами якого 31.08.2015 р. було винесено постанову про повернення виконавчого документа.

Враховуючи те, що виконавчий документ було повернуто згідно з постановою від 31.08.2015 р. то з огляду на приписи ч.1 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" суд дійшов висновку, що строк пред'явлення наказу перервався встановився з дня його повернення. тобто з 31.08.2015 р.

Таким чином подання заяви стягувачем про видачу дублікату наказу відбулось в межах строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Враховуючи наведене, заява виконавчого комітету Вінницької міської ради за № 01-00-011-6596 від 15.02.2017 р. про видачу дублікату наказу від 31.08.2010 р. по справі № 2/126-10, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 115, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 2/126-10 до провадження для розгляду заяви № 01-00-011-6596 від 15.02.2017 р. про видачу дублікату наказу від 31.08.2010 р.

2. Заяву виконавчого комітету Вінницької міської ради за № 01-00-011-6596 від 15.02.2017 р. про видачу дублікату наказу від 31.08.2010 р. по справі № 2/126-10 задовольнити.

3. Видати виконавчому комітету Вінницької міської ради дублікат наказу Господарського суду Вінницької області від 31.08.2010 року по справі № 2/126-10.

4. Копію ухвали надіслати сторонам (позивачу разом з дублікатом наказу) рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Соборна,59, м. Вінниця, 21100.

3 - відповідачу - АДРЕСА_2, 21050.