Рішення

від 29.11.2010 по справі 2-4865/10

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

29.11.2010

Справа № 2-486 5 за 2010р.

РІШЕННЯ

іменем України

29 листопада 2010 року Ленінський районний суд м.Миколаєва в складі судді Коломієць В.В., при секретарі Наумкіной І.М., за участю прокурора Кривда Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Органу опіки та піклування Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів на утримання дитини,

УСТАНОВИВ:

03.08.2010р. Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка є матір'ю-одиначкою малолітнього ОСОБА_2, 26.02.2007р.н., від якого вона відмовилася у пологовому будинку, про що був складений акт від 05.04.2007р. Рішенням Миколаївського міськвиконкому № 782 від 27.04.2007р. ОСОБА_2 був влаштований до Миколаївського будинку дитини. За час перебування дитини у даному закладі його долею мати не цікавилася. Посилаючись на викладені обставини, позивач просив позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_2 та стягнути з відповідачки на користь Миколаївського будинку дитини аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідачки щомісячно.

У судовому засіданні представник позивача підтримали викладені вимоги та висновок Органу опіки та піклування Миколаївської міської ради № 1905/210/14/19 від

02.08.2010р.

Прокурор вважав позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідачка до суду вдруге не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином - за останнім відомим місцем проживання та через оголошення в газеті Южная правда № 124 від 09.11.2010р., про причину неявки не повідомила, заперечень проти позову та клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, вислухавши висновок прокурору, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Матір'ю малолітнього ОСОБА_2, 26.02.2007р.н., є ОСОБА_1, згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження, наданому міським відділом РАЦС м.Миколаєва від 02.06.2010р. відомості про батька дитини записані за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

ОСОБА_3 від 05.04.2007р. відповідачка прокинула свого сина ОСОБА_2 у пологовому будинку, дитину не відвідувала, станом його здоров'я не цікавилася.

Рішенням Миколаївського міськвиконкому № 782 від 27.04.2007р. ОСОБА_2 був влаштований до Миколаївського будинку дитини, де він знаходиться по теперішній час на повному державному забезпеченні. За час перебування дитини у даному закладі його долею мати не цікавилася.

Орган опіки і піклування Миколаївського міськвиконкому у своєму висновку № 1905/210/14/19 від 02.08.2010р. вказав, що позбавлення батьківських прав відповідачки буде відповідати інтересам дитини.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 тривалий час без поважних причин ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Отже, на підставі п.1 ч.1 ст.164 СК України даний позов про позбавлення батьківських прав відповідачки у відношенні її неповнолітнього сина є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Крім того, на підставі викладеного та ст.ст.181-183 СК України суд вважає, що з відповідачки на користь Миколаївського будинку дитини (м.Миколаїв, вул..Бутоми, 7- Б) необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідачки, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.08.2010р. до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав у відношенні малолітнього ОСОБА_2, 26.02.2007р.н

Стягувати щомісячно з ОСОБА_1 на користь Миколаївського будинку дитини (м.Миколаїв, вул..Бутоми, 7-Б) аліменти на утримання ОСОБА_2, 26.02.2007р.н., ур.м.Миколаєва, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.08.2010р. до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення у межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51грн. 00коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.00коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський райсуд м.Миколаєва шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: