Ухвала

від 21.02.2017 по справі 569/395/15-ц

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/395/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2017 року

Рiвненський мiський суд в особi суддi ОСОБА_1,

з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне

заяву товариства з обмеженою відповідальністю Анлег про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Анлег до ОСОБА_2, треті особи Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Партнер» , Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» , про стягнення суми боргу за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В :

07 квітня 2015 року рішенням Рівненського міського суду задоволено позов ТзОВ Анлег до ОСОБА_2, треті особи ПАТ «Страхова компанія «Партнер» , Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» , про стягнення суми боргу за кредитним договором .

Рішення суду набрало законної сили 05 червня 2015 року. Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання 05 червня 2016 року, а виконавчий лист був виданий лише 22 липня 2016 року, тобто після закінчення строку для пред'явлення його до виконання. Вказане не дає можливості ТОВ Анлег звернутися до виконавчої служби для виконання рішення суду.

ТОВ Анлег звернулося до суду із заявою, в якій просить поновити строк для пред'явлення виконавчого листа №569/395/15-ц, оскільки строк пред'явлення вказаного виконавчого листа закінчився.

Дослідивши матеріали справи № 569/395/15-ц, додані до заяви документи, суд прийшов до висновку, що заява ТОВ Анлег підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованою і викладені у ній обставини повністю відповідають фактичним обставинам, а тому причини пропуску строку пред'явлення виконавчого документа до виконання суд визнає поважними.

Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Керуючись ст.ст.368,369,371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Анлег про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Анлег до ОСОБА_2, треті особи Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Партнер» , Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» , про стягнення суми боргу за кредитним договором задоволити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 569/395/15-ц про стягнення з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Анлег , ЄДРПОУ 37411104, заборгованість по Кредитному договору № KRCK/0800/107/06 від 29.08.2006 року в розмірі 7 477 (сім тисяч чотириста сімдесят сім) грн. 44 коп. та стягнення із ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Анлег , ЄДРПОУ 37411104, відшкодування судових витрат в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Куцоконь Ю.П.