Рішення

від 28.05.2010 по справі 2-3241/10

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Деснянський районний суд міста Києва

м. Київ, пр. Маяковського, 5в, 2225, "(044) 547-81-73. (044) 547-24-23. (044) 547-37-27"

Справа № 2- 3241

2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2010 р. Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Скрипка О.І.

при секретарі - Давиденко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства „Житлорембудсервіс» Деснянського району м.Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

КП "Житлорембудсервіс" звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості у сумі 2454 грн. 20 коп., посилаючись на те, що вони своєчасно не сплачують вартість отриманих комунальних послуг, за період з жовтня 2009 6р. до 01.03.2010р. утворилась зазначена заборгованість.

Представник КП "Житлорембудсервіс" у судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшла заява підприємства з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника (а.с.8 ).

За таких обставин, суд вважав за можливе проводити розгляд справи у відсутності представника КП "Житлорембудсервіс".

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про розгляд відповідачі повідомлені належним чином, про що свідчать ОСОБА_4 №304 (а.с.12, 17).

Відповідачі не повідомили суду причини своєї неявки, за таких обставин суд суд визнав причини неявки відповідачів, як неповажні та вважав за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідачів, відповідно до вимог ч.1 ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, зібрані по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими у повному обсязі та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1 в рівних долях (а.с.3), згідно розпорядження органу приватизації. Таким чином, кожному з них на праві спільної часткової власності належить 1/3 частина квартири.

Відповідачі добровільно, своєчасно та в повному обсязі не сплачують комунальні послуги по утриманню зазначеної квартири, за період з жовтня 2009 р. до 01.03.2010 р. заборгованість складає 2454 грн. 20 коп., що підтверджується розрахунком ОСОБА_4 (а.с.5).

Оскільки відповідачі добровільно не сплачують комунальні послуги по утриманню власної квартири, вказана заборгованість підлягає стягненню з них в судовому порядку, згідно вимог ст. 179 ЖК України, яка свідчить про те, що користування будинками (квартирами) приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України. Пункт 4 Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями № 572 затверджених КМУ 08.10.1992р. свідчить про те, що власник житла за рахунок власних коштів оплачує всі витрати, пов'язані з утриманням житлового будинку і закріпленої прибудинкової території, пункт 14 свідчить про те, що плата за використання теплової та електричної енергії, газу, за водопостачання і каналізацію та інші послуги власниками квартир вноситься за затвердженими в установленому порядку тарифами, в пункті 17 зазначено, що власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку.

Згідно вимог ст.322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст.360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов»язаннями, пов»язаними із спільним майном.

Таким чином, кожен з співвласників квартири несе відповідальність по сплаті заборгованості відповідно до своєї частки. Заборгованість - 2454 грн. 20 коп. : 3 = 818 грн. 07 коп. - заборгованість кожного з співвласників.

Суду не надано доказів, які б свідчили про менший розмір заборгованості відповідачів.

Підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., відповідно до вимог ст.81, 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 169 ч.4, 212 - 215, 224 - 226, 228 ЦПК України, України ст.ст. 64, 66-68, 179 ЖК України, ст.322, 360 ЦК України, п.4,14,17 Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями № 572 затверджених КМУ 08.10.1992р., суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства „Житлорембудсервіс» Деснянського району м.Києва задовольнити.

Стягнути на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства „Житлорембудсервіс» Деснянського району м.Києва заборгованість по вартості комунальних послуг за період з жовтня 2009 р. до 01.03.2010р з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - 818 грн. 07 коп., з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - 818 грн. 07 коп., ОСОБА_3 - 818 грн. 07 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги, або протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: