Ухвала
від 20.02.2017 по справі 911/487/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" лютого 2017 р.                                         Справа № 911/487/17

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «РІД ЛТД», м. Київ

до 1. Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Грінхауз-2012», Київська обл., м. Бориспіль

2. Бориспільскої районної державної адміністрації, Київська обл., м. Бориспіль

про визнання недійсними рішень, статуту, скасування державної реєстрації та поновлення дії попереднього запису про державну реєстрацію

встановив:

17.02.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю «РІД ЛТД» звернулося до господарського суду Київської області із позовною заявою до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Грінхауз-2012» та Бориспільскої районної державної адміністрації про:

- визнання недійсними протокольних рішень позачергових загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Грінхауз-2012», код ЄДРПОУ 38194060, прийнятих 30.01.2016;

- визнання недійсною нової редакції статуту Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Грінхауз-2012» (останньої діючої редакції), прийнятої 30.01.2016 позачерговими загальними зборами Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Грінхауз-2012»;

- скасування державної реєстрації нової редакції статуту Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Грінхауз-2012», код ЄДРПОУ 38194060, прийнятої 30.01.2016;

- зобов'язання органа реєстрації – Бориспільску районну державну адміністрацію поновити дію запису про реєстрацію попередньої редакції статуту Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Грінхауз-2012», код ЄДРПОУ 38194060.

Перевіривши вищезазначені позовні матеріали, суд дійшов висновку про їх невідповідність нормам закону, відтак неможливість прийняття зазначеної позовної заяви до розгляду виходячи з нижченаведеного.

Приписами статей 56, 57 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як слідує з доданих до позовної заяви описів вкладення у цінний лист від 02.02.2017, останні не містять відомостей щодо надіслання на адреси відповідачів копії позовної заяви від 31.01.2017, а тому додані позивачем відповідні описи вкладення у цінний лист від 02.02.2017 не є належними та допустимими доказами надіслання відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів у розумінні ст. 56 ГПК України.

Інших належних та допустимих доказів надіслання на адреси відповідачів копії позовної заяви та доданих до неї документів суду не подано.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Беручи до уваги наведені нормативні приписи та встановленні судом порушення норм процесуального законодавства, суд дійшов висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «РІД ЛТД» позовної заяви з доданими до неї документами без розгляду в порядку п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

При повторному зверненні до суду позивачу слід звернути на необхідності надання належних та допустимих доказів того, що Товариство з обмеженою відповідальністю “РІД ЛТД” є членом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Грінхауз-2012”, а також надання нормативно-правового обгрунтування вимог про зобов'язання Бориспільскої районної державної адміністрації поновити дію запису про реєстрацію попередньої редакції статуту Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Грінхауз-2012”, код ЄДРПОУ 38194060.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. ст. 56, 57, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «РІД ЛТД» без розгляду.

Суддя                               В.А. Ярема

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення20.02.2017
Оприлюднено24.02.2017
Номер документу64858147
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/487/17

Постанова від 04.04.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 17.03.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 20.02.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні