Ухвала

від 20.02.2017 по справі 2/169

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У х в а л а

20 лютого 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого: Ємця А.А.,

суддів: Берднік І.С., Жайворонок Т.Є.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Валькірія про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 2 листопада 2016 року у справі № 2/169 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Валькірія до дочірнього підприємства Спеценергобуд відкритого акціонерного товариства Київенергобуд , комунального підприємства Київське міське бюро технічної інвентаризації та реалізації права власності на нерухоме майно , треті особи - публічне акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль , відкрите акціонерне товариство Київенергобуд , про визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності та зобов'язання провести реєстрацію,

в с т а н о в и л а :

2 лютого 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю Валькірія про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 2 листопада 2016 року у справі № 2/169 із підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 111 16 Господарського процесуального кодексу України.

6 лютого 2017 року ухвалою Верховного Суду України зазначену вище заяву товариства з обмеженою відповідальністю Валькірія було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 20 лютого 2017 року. В установлений строк, зазначений в ухвалі Верховного Суду України від 6 лютого 2017 року у цій справі, заявник усунув недоліки у повному обсязі.

Як доказ неоднакового застосування судами касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копію постанови Вищого господарського суду України від 19 жовтня 2016 року у справі № 902/652/15.

Обговоривши доводи заявника та дослідивши додані до заяви матеріали, колегія суддів вважає, що заява є безпідставною та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до статті 111 21 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись статтями 111 16 , 111 21 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 6 розділу XII Закону України Про судоустрій і статус суддів ,

у х в а л и л а :

Відмовити у допуску справи № 2/169 до провадження Верховного Суду України.

Копію ухвали разом із копією заяви надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий: А.А. Ємець

Судді: І.С. Берднік

Т.Є. Жайворонок