Ухвала
від 20.02.2017 по справі 740/4636/16-ц
НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 740/4636/16-ц

Провадження № 6/740/10/17

УХВАЛА

20 лютого 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства Керуюча компанія Південна про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

В заяві ставиться питання про заміну сторони стягувача КП Керуюча компанія Південна на правонаступника - КП Керуюча компанія Північна , мотивуючи це тим, що рішенням Ніжинської міської ради від 22 листопада 2016 року комунальне підприємство Керуюча компанія Південна було реорганізовано шляхом приєднання до комунального підприємства Керуюча компанія Північна , який являється правонаступником всіх прав та обов язків КП Керуюча компанія Південна .

Боржник та стягувач в судове засідання не з'явились, згідно ст.370 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючих висновків.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області 30 грудня 2016 року виданий судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь КП Керуюча компанія Південна 1379 грн. 48 коп. заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та 689 грн. судового збору. Станом на час розгляду даної заяви в суді вищезазначений судовий наказ не набрав законної сили і відомості про наявність виконавчого провадження відсутні. За таких обставин підстави для заміни сторони виконавчого провадження в порядку ст.378 ЦПК України в судовому засіданні не встановлені.

Керуючись ст.ст.197, 378 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

У задоволенні заяви комунального підприємства Керуюча компанія Південна про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.П.Олійник

СудНіжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення20.02.2017
Оприлюднено24.02.2017
Номер документу64867840
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —740/4636/16-ц

Ухвала від 13.06.2017

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Олійник В. П.

Ухвала від 20.02.2017

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Олійник В. П.

Судовий наказ від 27.12.2016

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Олійник В. П.

Судовий наказ від 30.12.2016

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Олійник В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні