Ухвала
від 22.02.2017 по справі 279/628/17
КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/628/17

УХВАЛА

іменем України

22 лютого 2017 року м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П. розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування ,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування .

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, зокрема в ній: не чітко викладено зміст позовних вимог; не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначено в позові докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Крім того, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач хоче визнати право власності на земельну частку (пай) після смерті батька ОСОБА_2, померлого12 квітня 1997 року та земельну ділянку після смерті матері ОСОБА_3, померлої 02 лютого 2004 року, однак згідно відповіді Коростенської районної державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Житомирській області вказані земельні ділянки не можуть входити до складу спадщини , оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) та державний акт на право власності на земельну ділянку видані після смерті батьків . Крім того зі змісту позовної заяви не зрозуміло після смерті кого саме із батьків позивачка бажає прийняти у спадок будинок.

Відповідно до ст.121 Цивільного процесуального кодексу України - суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 Цивільного процесуального кодексу України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Вказані недоліки мають бути усунені протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

В разі усунення у вказаний строк недоліків позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.119-121, 208 ч.1 п.1 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Також роз'яснити позивачу, що в разі не усунення вказаних недоліків, його позовна заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_4

СудКоростенський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення22.02.2017
Оприлюднено24.02.2017
Номер документу64871526
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —279/628/17

Рішення від 19.06.2017

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коренюк В. П.

Ухвала від 03.03.2017

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коренюк В. П.

Ухвала від 22.02.2017

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коренюк В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні