Ухвала

від 14.02.2017 по справі 2а-2470/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія У Х В А Л А

14 лютого 2017 р. Справа № 2а-2470/09/0470 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., перевіривши у місті Дніпрі заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про заміну сторони у справі та про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельне підприємство Нива-Д про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським окружним адміністративним судом 18.05.2009 винесено постанову в адміністративній справі №2а-2470/09/0470 за адміністративним позовом Прокурора Царичанського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельне підприємство Нива-Д про стягнення заборгованості, якою позовні вимоги задоволено повністю.

14.07.2009 представнику позивача відповідно до його заяви видано виконавчий лист.

Ухвалою суду від 12.03.2010 замінено сторону виконавчого провадження з управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області на управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська.

13.02.2017 Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони у справі її правонаступником та про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до частини 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 55, 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви про заміну сторони у справі та про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №2а-2470/09/0470 у судовому засіданні на 07.03.17 р. о 10:10 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 1.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя (підпис) Н.В. Захарчук-Борисенко З оригіналом згідно Помічник судді В.В. Кухар