ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1
"21" лютого 2017 р. Справа № 910/2289/17
Суддя Христенко О.О. , розглянувши позовні матеріали
за позовом Державної організації Автобаза Державного управління справами (04071, м. Київ, вул. Петрівська, буд. 12/28, код ЄДРПОУ 19134105)
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 Контракшн (08630, м. Васильків, вул. Комінтерну, 24, код ЄДРПОУ 31916403)
про стягнення 146 511,59 грн.
ВСТАНОВИВ:
З господарського суду м. Києва було надіслано до господарського суду Київської області за підсудністю позовну заяву Державної організації Автобаза Державного управління справами до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 Контракшн про стягнення 146 511,59 грн.
Розглянувши подані позовні матеріали, судом встановлено, що вони не відповідають вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України та підлягають поверненню без розгляду з наступних підстав.
Приписами статті 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Таким чином, у випадках, передбачених статтею 56 ГПК України, місцезнаходження (місце проживання) відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання.
В ухвалі господарського суду м. Києва з посиланням на витяг ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зазначено, що місцезнаходження відповідача - ТОВ ОСОБА_3 Контракшн є: 08630, м. Васильків, вул. Комінтерну, 24.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивач не надав належних доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів за його місцезнаходженням згідно ЄДР, оскільки опис вкладення у цінний лист від 03.02.2017 про направлення копії позовної заяви відповідачу за адресою: м. Київ, вул. Заболотного, 15, не може бути належним доказом, тому що місцезнаходження відповідача згідно витягу з ЄДР є: 08630, м. Васильків, вул. Комінтерну, 24.
Пунктом 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За таких обставин вказана позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.
Враховуючи наведене вище, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Державної організації Автобаза Державного управління справами , (в т. ч. оригінали платіжного доручення № 1470 від 26.08.2016 та № 1733 від 27.09.2016) повернути заявнику без розгляду.
Суддя О.О. Христенко
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 21.02.2017 |
Оприлюднено | 23.02.2017 |
Номер документу | 64888532 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Христенко О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні