Ухвала
від 17.02.2017 по справі 916/2455/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"17" лютого 2017 р.Справа № 916/2455/16

Суддя Оборотова О.Ю., розглянувши позовну заяву № 2-907/17

За позовом : Заступника керівника Одеської місцевої прокарутари №1 в інтересах держави, в особі виконавчого комітета Одеської міської ради

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА „ЕМЕРАЛД»

За участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 капітального будівнитства Одеської міської ради

про стягнення

Суддя О.Ю. Оборотова

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 121 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 26.10.2016р. позов задоволено повністю. Стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА „ЕМЕРАЛД» (65101, м. Одесса проспект Маршала Жукова, 2 код ЄДРПОУ 23870264) на користь виконавчого комітету Одеської міської ради (на рахунок Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, відкритий для виконання бюджету міста (код бюджетної класифікації 24170000 «Надходження коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту» , код ЄДРПОУ 38016923, МФО 828011 на р/рахунок: місцевого бюджету Малиновського району - 31513921700007): основну заборгованість - 589 264 грн.; пеню - 62 581,69 грн.; 3 % річних - 5375,06 грн.; індекс інфляції - 12035 грн. та судовий збір за подачу позову у розмірі 10038,84 грн.

15.02.2017р. до господарського суду Одеської області від Фірми „Емералд» - товариство з обмеженою відповідальністю надійшла заява про розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 26.10.2016р.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви на 23.02.2017р. о 12:40.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

3. Зобов'язати сторони:

позивача надати: відзив на заяву.

третій особі надати: правову позицію по заяві.

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя О.Ю. Оборотова

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення17.02.2017
Оприлюднено23.02.2017
Номер документу64888713
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2455/16

Ухвала від 22.03.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

Ухвала від 13.03.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

Ухвала від 23.02.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

Ухвала від 17.02.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

Постанова від 12.12.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Рішення від 26.10.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

Ухвала від 10.10.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

Ухвала від 28.09.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

Ухвала від 09.09.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні