Ухвала

від 22.02.2017 по справі 826/14980/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД            Справа №   826/14980/15                                                               У Х В А Л А           "22" лютого 2017 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федотов І.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2016 року у справі за завою Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український науково-дослідний інститут текстильної промисловості" про стягнення заборгованості, -                                                                В С Т А Н О В И В : Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2016 року заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження залишено без задоволення. Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням позивачем подано апеляційну скаргу. Апелянтом подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, мотивоване відсутністю в державного органу коштів, призначених на його сплату. Суддя-доповідач, перевіривши доводи клопотання, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1   ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати судового збору. Крім того, відповідно до п.18 ч.1 ст.5 вказаного Закону, Пенсійний фонд України та його органи звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. Враховуючи обставини, викладені в заявленому клопотанні, а також керуючись   ст. 88 КАС України   та   ст.ст. 5, 8 Закону України “Про судовий збір”, суд прийшов до висновку, що клопотання апелянта підлягає задоволенню, шляхом звільнення його від сплати судового збору. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і, з урахуванням задоволення клопотання, відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 88, 187, 189, 190 КАС України,                                                                  У Х В А Л И В : Клопотання Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в  м.Києві– задовольнити та звільнити від сплати судового збору. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2016 року у справі за завою Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український науково-дослідний інститут текстильної промисловості" про стягнення заборгованості. Встановити строк  до 06 березня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                      Федотов І.В.