дата документу 22.02.2017 Справа № 469/240/17
2/469/342/17
У Х В А Л А
22 лютого 2017 року Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., розглянувши матеріали позовної заяви першого заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави до Коблівської сільської ради, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, витребування земельної ділянки , -
в с т а н о в и л а :
Позивач - перший заступник прокурора Миколаївської області 21.02.2017р. звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому також просив відстрочити сплату судового збору.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, приходжу до наступного.
На підставі ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» , ч.3 ст.82 ЦПК України з врахуванням майнового стану сторони, суд своєю ухвалою може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Оскільки законом передбачена відстрочка сплати судового збору тільки з врахуванням майнового стану сторони, але позивачем не надано доказів його неспроможності сплатити судовий збір, то суд не бачить підстав для відстрочки сплати судового збору.
Тому, позовну заяву слід залишити без руху, у зв'язку з тим, що вона не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України, зокрема не сплачено судовий збір.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, у разі недодержання вимог, встановлених ст.ст.119,120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, -
У х в а л и л а :
Позовну заяву першого заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави до Коблівської сільської ради, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, витребування земельної ділянки залишити без руху.
Надати позивачу строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання хвали.
Якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть виправлені, вважати позовну заяву неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яті днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Суд | Березанський районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 22.02.2017 |
Оприлюднено | 23.02.2017 |
Номер документу | 64891903 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Березанський районний суд Миколаївської області
Старчеус О. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні