Ухвала

від 22.02.2017 по справі 344/13882/16-ц

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/13882/16-ц

Провадження № 2/344/922/17

У Х В А Л А

22 лютого 2017 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря - Мічути Т.Б.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 кредит про розірвання іпотечних договорів,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

До суду надійшло клопотання представника відповідача про закриття провадження у цивільній справі на підставі пункту частини першої статті 205 Цивільного процесуального кодексу України у зв'язку з тим, що постановою господарського суду Волинської області від 03 червня 2009 року оголошено банкрутом та введено процедуру ліквідації боржника фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, тому дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Представник позивача у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання.

Представник відповідача заявлене клопотання підтримав.

Суд, вислухавши сторони, розглянувши матеріали справи, виходить з наступного.

Згідно з частинами першою-другою статті 15 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: 1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; 3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства.

Відповідно до частини четвертої статті 10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, який постановою господарського суду Волинської області від 03 червня 2009 року оголошений банкрутом, є позивачем у даній цивільній справі, жодні вимоги до ОСОБА_5 не заявляються.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що заява про закриття провадження у справі не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 15, 205, 208-210, 292, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 кредит про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 кредит про розірвання іпотечних договорів відмовити .

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Суддя Л.В. Мелещенко