Ухвала

від 21.02.2017 по справі 545/196/17

ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/196/17

Провадження № 2/545/442/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2017 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Цибізова С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ Бурат-Агро до ОСОБА_1, ПАФ Подоляка про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію речового права оренди, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію речового права оренди.

У відповідності зі ч.1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Поданий позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема, не зазначені обставини та докази на їх підтвердження, а саме необхідно надати інформацію щодо місця реєстрації відповідача, так як, за адресою зазначеною в позовній заяві ОСОБА_1 не зареєстрований. Окрім того, необхідно конкретизувати позовні вимоги щодо особи до якої пред"явлено позовні вимоги, оскільки у вступній частині позовної заяви відповідачем зазначено ОСОБА_1, тоді як у прохальній частині позову - ОСОБА_2.

Відповідно зі ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ТОВ Бурат-Агро до ОСОБА_1, ПАФ Подоляка про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію речового права оренди - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п'яти календарних днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподанню та підлягає поверненню позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3