Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1485/17
Провадження № 1-кс/711/581/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2017 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Колода Л.Д.
при секретарі судових засідань - Василенко О.Г.
з участю: слідчого - Падалки Б.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області Падалки Б.В., погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області юристом 2 класу Палієм О.О., винесеного у кримінальному провадженні № 42016251140000012 від 08.02.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 289, ст. 290, ч. 1 ст. 382 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів , -
в с т а н о в и в:
Слідчий СУ ГУ НП в Черкаській області Падалка Б.В., звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області юристом 2 класу Палієм О.О., винесеного у кримінальному провадженні № 42016251140000012 від 08.02.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 289, ст. 290, ч. 1 ст. 382 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів , мотивуючи його тим, що 18.11.2015 до чергової частини Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області із заявою звернувся ОСОБА_4, який являється головою СФГ ОСОБА_4. , про те що ОСОБА_5 незаконно реалізував зернові сої СФГ ОСОБА_4 , загальною вагою 43,1 тони, яка зберігалася на території його домоволодіння. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що під час збору та завантаження зернових сої загальною вагою 43,1 тони до складу, який розташований на території домоволодіння ОСОБА_5 між головою СФГ ОСОБА_4 та ОСОБА_5, була заключена усна домовленість про розподіл продукції зібраних зернових згідно земельних ділянок, які входять до СФГ ОСОБА_4 . Під час допиту ОСОБА_5 пояснив, що до нього в подвір'я приїхав вантажний автомобіль марки КАМАЗ та згідно раніше укладеної домовленості він завантажив дане зерно сої, за що отримав грошові кошти в сумі 2 000 доларів США від ОСОБА_4, які дав йому водій даного вантажного автомобіля. Під час проведення досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження була надана довідка без номеру та дати з відділу Держгеокадастру у Звенигородському районі Черкаської області, про те, що станом на 26.11.2015 згідно статистичної звітності по земельних ресурсах за СФГ ОСОБА_4. рахуються земельні ділянки загальною площею 41,44 га, в томі числі 38,94 га ріллі та 2,5 га ярів. Відповідно до довідки №90 від 09.09.2016 Пединівської сільської ради у Звенигородському районі, ОСОБА_5 має в приватній власності земельні частки (паї) державний акт площею - 4,02 га НОМЕР_1, кадастровий номер НОМЕР_2 виданий 30.09.2004 та державний акт площею 7,02 га серією ЧР 4-17-9 від 21.02.2001, які обробляє самостійно з моменту видачі державних актів. Досудовим розслідуванням було також встановлено, що в відділі Держгеокадастру у Звенигородському районі Черкаської області знаходяться документація щодо надання в користування усіх земельних ділянок СФГ ОСОБА_4. ОСОБА_5, а також документація, що посвідчує виникнення права власності на земельні ділянки в межах Звенигородського району.
З метою проведення почеркознавчої експертизи, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, а саме: договори передачі в оренду усіх земельних ділянок СФГ ОСОБА_4. та ОСОБА_5, державні акти на право приватної власності на земельні ділянки, що належать СФГ ОСОБА_4. та ОСОБА_5 в межах Звенигородського району, довідка без дати та номеру, про те, що станом на 26.11.2015 СФГ ОСОБА_4. рахуються земельні ділянки площею 41,44 га в тому числі по Пединівській та Шевченківській сільських радах, технічна документація із землеустрою земельних часток по кадастровому номеру НОМЕР_2 від 30.09.2004 та інша технічна документація із землеустрою, що стосуються отримання в користування чи набуття права власності за СФГ ОСОБА_4. та ОСОБА_5, посадова інструкція начальника відділу Держгеокадастру в Звенигородському районі Черкаської області, наказ на призначення на посаду начальника відділу ОСОБА_6, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у провадженні і впливають на повноту, об'єктивність і всебічність досудового розслідування, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів є неможливим, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів цих документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні відділу Держгеокадастру у Звенигородському районі Черкаської області.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник Держгеокадастру у Звенигородському районі Черкаської області в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, зробити з їх копії та, у разі прийняття відповідного рішенням слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п. п. 1,2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст. 163 КПК).
У судовому засіданні слідчим доведена можливість використання витребуваних документів як доказу у кримінальному провадженні, для проведення почеркознавчої експертизи та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації.
Заслухавши пояснення слідчого, ознайомившись з матеріалами клопотання, враховуючи, що зазначені у клопотанні документи мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, слідчому СУ ГУ НП в Черкаській області Падалці Б.В. або іншій особі за його дорученням, що перебувають у володінні відділу Держгеокадастру у Звенигородському районі Черкаської області (код ЄДРПОУ 38178536, м. Звенигородка, вул. Енгельса 156), а саме до: договору передачі в оренду усіх земельних ділянок СФГ ОСОБА_4. (код ЄДРПОУ 25208902) та ОСОБА_5, державних актів на право приватної власності на земельні ділянки, що належать СФГ ОСОБА_4. та ОСОБА_5 в межах Звенигородського району, довідки без дати та номеру про те, що станом на 26.11.2015 СФГ ОСОБА_4. рахуються земельні ділянки площею 41,44 га в тому числі по Пединівській та Шевченківській сільських радах, технічної документації із землеустрою земельних часток по кадастровому номеру НОМЕР_2 від 30.09.2004, посадової інструкції начальника відділу Держгеокадастру в Звенигородському районі Черкаської області, наказу на призначення на посаду начальника відділу ОСОБА_6 та іншої технічної документації із землеустрою, що стосуються отримання в користування чи набуття права власності за СФГ ОСОБА_4. та ОСОБА_5, який проживає, за адресою: АДРЕСА_1.
Строк дії цієї ухвали 30 днів з дня її постановлення.
Роз'яснити представнику Держгеокадастру у Звенигородському районі Черкаської області, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: Л. Д. Колода
Суд | Придніпровський районний суд м.Черкас |
Дата ухвалення рішення | 23.02.2017 |
Оприлюднено | 24.02.2017 |
Номер документу | 64902213 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Придніпровський районний суд м.Черкас
Колода Л. Д.
Кримінальне
Придніпровський районний суд м.Черкас
Колода Л. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні