Ухвала

від 21.02.2017 по справі 761/6069/17

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/6069/17

Провадження № 1-кс/761/3845/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12017110000000108 від 06.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 , звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Київської області радником юстиції ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017110000000108 від 06.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні, де фактично здійснює свою діяльність Приватне виробничо-комерційне підприємство «Гранд-Сервіс» (ЄДРПОУ 31222227) за адресою: Київська область, м. Славутич, проспект Дружби Народів, 17/1б.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017110000000108 від 06.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України..

Досудовим розслідуванням встановлено, що до правоохоронних органів із заявою про вчинення кримінального правопорушення звернувся ОСОБА_5 . У своїй заяві останній вказує, що в листопаді 2016 року місту Славутич Київської області було виділено з Державного бюджету України 19,5 млн. гривень субвенції на соціально-економічний розвиток міста. Переважна частина коштів була спрямована на проведення ремонтних робіт, замовником яких виступало Управління інфраструктури та капітального будівництва Славутицької міської ради. Так, 23.12.2016 УІКБ уклало договір № 66/122016 на проведення капітального ремонту покрівлі Фізкультурно-оздоровчого комплексу «Чемпіон» шляхом влаштування скатної покрівлі, на суму 1430 414,00 грн., з ТОВ «Буденергомонтаж». Термін виконання робіт за договором - 31.12.2016. За умовами договору розрахунки з підрядником за виконані будівельні роботи здійснюються після підписання актів виконаних робіт (форма КБ-2в) та довідки вартості виконаних робіт (форма КБ-3). На даний час ремонтні роботи щодо влаштування скатної покрівлі не виконані, але акти виконаних робіт між підрядником - ТОВ «Буденергомонтаж» та замовником - УІКБ підписані, а також наприкінці грудня 2016 року підряднику були перераховані бюджетні кошти за невиконані роботи. 23.12.2016 УІКБ уклало договір № 65/122016 на проведення капітального ремонту підлоги Фізкультурно-оздоровчого комплексу «Чемпіон», на суму 762 506,22 грн. з ПКВП «Гранд-Сервіс». Термін виконання робіт за договором - 31.12.2016. Ремонтні роботи підлоги, як і ремонтні роботи покрівлі, також ніхто не виконав, але акти виконаних робіт підписані сторонами договору, а бюджетні кошти безпідставно перераховані суб`єкту господарювання.

У ході проведення досудового розслідування для всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також з метою проведення ряду судових експертиз у кримінальному провадженні виникла необхідність провести обшук у приміщені, де фактично здійснює свою діяльність Приватне виробничо-комерційне підприємство «Гранд-Сервіс» за адресою: Київська область, м. Славутич, проспект Дружби Народів, 17/1б з метою відшукання та вилучення проектно-кошторисної та фінансово-звітної документації щодо здійснення будівельних робіт по договору підряду № 65/122016 від 23.12.2016, укладеного між Управління інфраструктури та капітального будівництва Славутицької міської ради та ПВКП «Гранд-Сервіс» (ЄДРПОУ 31222227), які мають значення для досудового розслідування.

У судовому засіданні старший слідчий Слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 просила клопотання задовольнити та надати дозвіл на проведення обшуку.

Слідчий суддя, дослідивши надані документи та матеріали, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на таке.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичнихосіб, фізичнихосіб-підприємцівта громадських формувань місце знаходження юридичної особи ПВКП «Ганд-Сервіс» Київська область, м. Славутич, Таллінський провулок, 9, кв. 2

З матеріалів клопотання вбачається, що 23.12.2016 року між Управлінням інфраструктури та капітального будівництва Славутицької міської ради та ПВКП «Гранд-Сервіс» було укладено Договір підряду № 65/122016, де зазначена фактична адреса ПВКП «Гранд-Сервіс» Київська область, м. Славутич, пр-т. Дружби народів, 17/1б.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

За ч. 1 та ч. 2 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб (ч. 1 ст. 234 КПК України).

Крім того, заслухавши слідчого та оцінивши в сукупності доводи клопотання з долученими до нього документами, слідчий суддя вважає, що на даний час слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні.

З огляду на обставини вчинення кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, документи долучені слідчим до клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, слідчий суддя вважає, що на даний час підтверджено наявність підстав вважати, що було вчинено вказане кримінальне правопорушення, а відшукуванні речі, про які слідчий зазначив у клопотанні, можуть знаходитись у приміщенні, де фактично здійснює свою діяльність Приватне виробничо-комерційне підприємство «Гранд-Сервіс» (ЄДРПОУ 31222227) за адресою: Київська область, м. Славутич, проспект Дружби Народів, 17/1б, та можуть бути доказами під час судового розгляду, а тому надається дозвіл на проведення обшуку у вказаному будинку.

Підстав для відмови у задоволенні клопотання на даний час слідчим суддею не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12017110000000108 від 06.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку старшому слідчому Слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим, які в ходять в слідчу групу створену для проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12017110000000108, у приміщенні, де фактично здійснює свою діяльність Приватне виробничо-комерційне підприємство «Гранд-Сервіс» (ЄДРПОУ 31222227) за адресою: Київська область, м. Славутич, проспект Дружби Народів, 17/1б, з метою відшукання та вилучення проектно-кошторисної та фінансово-звітної документації щодо здійснення будівельних робіт по договору підряду № 65/122016 від 23.12.2016, укладеного між Управління інфраструктури та капітального будівництва Славутицької міської ради та ПВКП «Гранд-Сервіс» (ЄДРПОУ 31222227), а саме: договір підряду № 65/122016 від 23.12.2016, укладеного між Управління інфраструктури та капітального будівництва Славутицької міської ради та ПВКП «Гранд-Сервіс» (ЄДРПОУ 31222227); договори субпідряду та додаткові угоди з додатками та календарними графіками виконання робіт, що були укладені для виконання будівельних робіт, які здійснювалися за цими договорами; акти прийняття виконаних будівельних робіт за формою КБ-2В та довідки про вартість виконаних будівельних робіт за формою КБ-3 по здійсненню будівельних робіт за цими договорами; акти огляду прихованих робіт на об`єктах будівельних робіт, які здійснювалися за цими договорами; загальні журнали робіт, спеціальні журнали окремих видів робіт, які велися підрядною (субпідрядною) під час виконання будівельних робіт за цими договорами; документацію щодо придбання будівельних матеріалів та інженерного обладнання (у разі оренди даного обладнання договори оренди обладнання), яке використовувалося під час виконання будівельних робіт за цими договорами; трудові угоди з працівниками, котрі безпосередньо виконували будівельні роботи за цими договорами; документацію, яка підтверджує кваліфікацію та спеціальні знання працівників котрі безпосередньо виконували будівельні роботи за цими договорами.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення та надає право на проникнення до приміщення лише один раз.

При виконанні даної ухвали відповідно до ч. 2, ч. 3, ч. 9 ст. 236 КПК України, обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді повинен відбуватися в час, коли завдається найменша шкода звичайним заняттям особи, яка ними володіє, якщо тільки слідчий, прокурор не вважатиме, що виконання такої умови може суттєво зашкодити меті обшуку.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

Другий примірник протоколу обшуку разом із доданим до нього описом вилучених документів та тимчасово вилучених речей (за наявності) вручається особі, у якої проведено обшук, а в разі її відсутності - повнолітньому членові її сім`ї або його представникові/ керівнику або представникові підприємства, установи або організації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя