Тростянецький районний суд Сумської області
м. Тростянець, вул. Миру, 9, 42600, (05458) 5-11-72
Справа № 3-1518/2010р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇ НИ
17.12.2010 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої ЗАТ Крафт Фудз Україна пакувальником, жительки м. Тростянець, вул. Свердлова, 42, Сумської обл., маючої на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, -
за ст. 18 4 ч.І КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
15.12.2010 р. відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП про те, що вона ухилялася від виконання покладених на неї обов'язків по вихованню свого неповнолітнього сина, а саме: не створювала умови для його нормального розвитку та проживання, що призвело до вчинення ним 15.12.2010 р. в денний період часу в кабінеті ЗОШ №5 в м. Тростянець по вул. Комарова крадіжки грошей в сумі 39 грн., що належали неповнолітнім ОСОБА_3 (4 грн.) та ОСОБА_4 (34 грн.).
Правопорушник в судовому засіданні вину визнала, підтвердила факт скоєного, однак просила врахувати суд, що кошти повернуті потерпілим особам, сум незначна, тяжких наслідків не настало.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СУ №046018 від 15.12.2010 р. (а.с.2), протоколом виявлення і вилучення від 15.12.2010 р. (а.с.9), розписками потерпілих про повернення їм коштів (а.с. 13, 14).
Суд, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, яка вину визнала, розкаялася в скоєному, а також враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, що майно повернуте, тяжких наслідків не настало, та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважає за необхідне провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
За малозначністю вчиненого правопорушення звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.І ст. 184 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Тростянецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Тростянецького
районного суду ОСОБА_5
Суд | Тростянецький районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2010 |
Оприлюднено | 24.02.2017 |
Номер документу | 64912016 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Свалявський районний суд Закарпатської області
Ганчак Л. Ф.
Адмінправопорушення
Тростянецький районний суд Сумської області
Шевченко В. С.
Адмінправопорушення
Енергодарський міський суд Запорізької області
Федоренко О. І.
Адмінправопорушення
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Матвієнко В. М.
Адмінправопорушення
Миколаївський районний суд Львівської області
Береза В. І.
Адмінправопорушення
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Куцин В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні