Постанова

від 11.01.2017 по справі 819/1656/16

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/1656/16

11 січня 2017 р.м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Шульгач М. П., розглянувши в письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Кременецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до приватного малого підприємства «Лада» смт. Підволочиськ, Тернопільська область про стягнення заборгованості, суд, –

ВСТАНОВИВ:

Кременецька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області звернулася до суду з позовом до приватного малого підприємства «Лада» смт. Підволочиськ, Тернопільська область про стягнення заборгованості.

Представник повивача в судове засідання не з'явився, про те подав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідача в судове засідання не з'явився про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши подані документи та матеріали, суд встановив наступні факти:

За результатами перевірки ПМП «Лада» смт. Підволочиськ, Тернопільська область, працівниками ДФС в Тернопільській області було складено акт від 14.12.2009 року реєстраційний № 1610/12/12/23/14033440, в якому зафіксовано порушення, а саме: в книзі обліку розрахункових операцій (КОРО) відсутні записи з 29 листопада 2009 року по 13 грудня 2009 року про облік руху готівки та сум розрахунків.

Таким чином відповідачем ПМП «Лада» не оприбутковано готівку в повній сумі їх фактичних надходжень у книзі обліку розрахункових операцій на підставі фіскальних звітних чеків РРО в сумі 1003,10 грн., чим було порушено пп. 2.6. гл. 2 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні затвердженого постановою Правління Національного банку України № 637 від 15.12.2004 р. із змінами та доповненнями та п. 7.5. Порядку реєстрації та ведення книг обліку розрахункових операцій і розрахункових книжок, затвердженого наказом ДПА України від 01.12.2000р. № 614 зі змінами та доповненнями.

За результатом розгляду акта перевірки, Підволочиською ДФС було винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 29.12.2009р. №0001812308, яким до ПМП «Лада» застосовано штрафні санкції в загальній сумі 5015,50 грн.

У 2010 році ПМП «Лада» звернулося до Тернопільського окружного адміністративного суду з вимогою про скасування даного рішення. Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 12.08.2010 року позов було задоволено, проте ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2013 року постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 12.08.2010 року було скасовано та прийнято нову постанову якою в задоволенні позову ПМП «Лада» - відмовлено.

Поскільки даний борг не переривався то відповідачу було направлену 21 грудня 2015 року податкова вимога № 46749-19 на суму податкового боргу 5014,27 грн.

Таким чином станом 18.11.2016 року за відповідачем рахується податковий борг в розмірі 5014,27 грн, який підтверджується розрахунком заборгованості по платежах та зворотнім боком картки особового рахунку.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно до ст. 95.4 ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Поскільки відповідачем добровільно не сплачено заборгованість в розмірі 5014,27 грн по штрафних санкціях за порушення законодавства про патентування норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів, а поскільки даний борг є обґрунтований та підтверджений документально то даний позов підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 159-163 КАС України, ст.ст. 95 ПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного малого підприємства «Лада» (вул.. Лисенка, 26, смт. Підволочиськ, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 14033440) в користь Кременецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області ( вул. У. Самчука, 6 м. Кременець, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 39556945) податковий борг в розмірі 5014,27 грн за рахунок коштів на банківських рахунках та рахунок готівки.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя                                                                      Шульгач М.П.

копія вірна

Суддя                                                                                          Шульгач М.П.