Ухвала

від 20.02.2017 по справі 908/3390/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 29/89/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

за результатами попереднього засідання суду

20.02.2017 Справа № 908/3390/16

м. Запоріжжя

Кредитор - Запорізька об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області, код з ЄДР - 39488184 (69001 м.Запоріжжя вул. Перемоги, 14)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія ШАТЛ , код з ЄДР - 35235643 (69006 м.Запоріжжя просп. Соборний, 181)

Банківські установи , які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника

- АТ ОСОБА_1 Аваль , м.Київ

- ПУАТ Фідобанк , м.Київ

про банкрутство

розпорядник майна боржника - ОСОБА_2

Суддя Кричмаржевський В.А.

За участю розпорядника майна боржника - ОСОБА_2

У попередньому засіданні суду розглядаються грошові вимоги кредиторів та реєстр вимог кредиторів у справі № 908/3390/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія ШАТЛ , код з ЄДР - 35235643 м.Запоріжжя.

Згідно з ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.01.2017р. за заявою Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія ШАТЛ , визнані грошові вимоги Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області до ТОВ Будівельна компанія ШАТЛ в розмірі - 1.114.339,97 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого - ОСОБА_2. Попереднє засідання суду призначене на 20 лютого 2017р.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.01.2017р. за номером № 39119 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ Будівельна компанія ШАТЛ .

Кредитор та боржник не забезпечили явку своїх представників в судове засідання, про час та місце проведення якого повідомлені в установленому законом порядку.

До суду 17.02.2017р. від розпорядника майна ОСОБА_2 надійшов для затвердження реєстр вимог кредиторів.

З огляду на обмеженість розгляду справи визначеними законом процесуальними строками, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, судове засідання відбулося за відсутності представника боржника та кредитора, згідно зі статтею 75 ГПК України.

Оцінивши надані докази та наведені обґрунтування у їх сукупності, вивчивши матеріали справи , заслухавши пояснення розпорядника майна , суд -

Установив :

Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія ШАТЛ зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа за адресою: 69006 м.Запоріжжя проспект Соборний, 181, код з ЄДР - 35235643.

Відповідно до статті 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон про банкрутство) кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Згідно з ч.1 статті 23 Закону про банкрутство конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

До господарського суду після публікації оголошення інші особи з кредиторськими вимогами до боржника до суду не звертались.

Згідно з частиною 1 статті 25 Закону про банкрутство у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника, і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Розпорядником майна 17.02.2017р. суду подано реєстр вимог кредиторів боржника, до якого включено Запорізьку об'єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Запорізькій області з вимогами в розмірі - 1.114.339,97грн., з яких - 768.350,12 грн. - основний платіж з третьою чергою задоволення та 345.989,85 грн. - штрафні санкції та пеня з шостою чергою задоволення.

Дослідивши матеріали та обставини справи, розглянувши представлений розпорядником майна реєстр конкурсних кредиторів, заслухавши пояснення розпорядника майна, суд вважає реєстр вимог кредиторів таким, що підлягає затвердженню.

Згідно з матеріалами справи, реєстром вимог кредиторів, представленим розпорядником майна, заборгованість із заробітної плати працівникам підприємства-боржника відсутня.

Відповідно до ч. 4 статті 23 Закону про банкрутство особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Згідно зі статтею 25 Закону про банкрутство за результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

- розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

- розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

- дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

- дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 2, 24, 25, 26,45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " , господарський суд Запорізької області -

Ухвалив :

Визнати конкурсним кредитором у справі № 908/3390/16 про банкрутство ТОВ Будівельна компанія ШАТЛ , код з ЄДР - 35235643 м.Запоріжжя, Запорізьку об'єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Запорізькій області з вимогами в розмірі - 1.114.339,97грн., з яких - 768.350,12 грн. - основний платіж з третьою чергою задоволення та 345.989,85 грн. - штрафні санкції та пеня з шостою чергою задоволення.

Вимоги інших осіб, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, вважати такими, що підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Затвердити реєстр вимог кредиторів .

Зобов'язати розпорядника майна боржника організувати проведення перших загальних зборів кредиторів відповідно до статті 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до 03 березня 2017р . , протоколи зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів надати господарському суду Запорізької області .

Підсумкове засідання суду, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м.Запоріжжя вул. Гетьманська, 4 корпус - 1 к. 322, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначити на 20 березня 2017р. о 10-15 год .

Явку в судове засідання розпорядника майна боржника , представників сторін у справі визнати обов'язковою .

Копію ухвали надіслати : кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя В.А. Кричмаржевський