Ухвала

від 14.02.2017 по справі 910/18740/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

14.02.2017 справа № 910/18740/16

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Валбо-Текс"

(ідентифікаційний код 34184918)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника (боржника) не з'явились,

В судовому засіданні приймав участь: Ронський Р.М. - ліквідатор боржника

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Валбо-Текс" (ідентифікаційний код 34184918) в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.11.16 порушено провадження у справі № 910/18740/16 та призначено підсумкове засідання на 15.11.16.

Постановою господарського суду міста Києва від 15.11.16 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Ронського Р.М.

03.01.17 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про зобов'язання керівника вчинити дії.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 14.02.17.

01.02.17 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про скасування арештів з майна боржника.

Ліквідатор боржника, у судовому засіданні, заявив усне клопотання про відкликання свого клопотання про зобов'язання керівника вчинити дії та просив суд залишити його без задоволення.

У судовому засіданні, розглянувши матеріали справи та враховуючи, що заявлення клопотань і відмова від них є процесуальним правом учасника провадження у справі, суд дійшов висновку про задоволення усного клопотання ліквідатора боржника та залишення його клопотання про зобов'язання керівника вчинити дії без задоволення.

Також, у судовому засіданні, розглянувши клопотання ліквідатора боржника про скасування арештів з майна боржника та заслухавши його пояснення, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор з дня свого призначення, зокрема, приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження, виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, продає майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури, ліквідатор повинен мати можливість продажу майна боржника та укладання договорів купівлі-продажу відповідно до чинного законодавства України.

Однак наявність арештів, обтяжень та іпотек обмежує права ліквідатора, що передбачені ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та унеможливлює ефективне здійснення ним своїх функцій.

При цьому суд також враховує, що, зняття заборон та арештів із майна боржника у відповідно до статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є безумовним, і стосується будь-яких органів і посадових осіб.

Таким чином, клопотання ліквідатора боржника є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись, ст. ст. 38, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 81, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора боржника про зобов'язання керівника вчинити дії - залишити без задоволення.

2.Задовольнити клопотання ліквідатора боржника про скасування арештів з майна боржника.

2.Скасувати будь-які арешти, накладені на майно та грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю "Валбо-Текс" (ідентифікаційний код 34184918) чи інші обмеження, обтяження щодо розпорядження його майном.

3.Заборонити накладення будь-яких нових арештів або інших обмежень, обтяжень щодо розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "Валбо-Текс" (ідентифікаційний код 34184918).

4.Припинити обтяження рухомого та нерухомого майна товариства з обмеженою відповідальністю "Валбо-Текс" (ідентифікаційний код 34184918).

5.Зобов'язати публічне акціонерне товариство "ОТП БАНК" (ідентифікаційний код 21685166) зняти обтяження з банківських рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "Валбо-Текс" (ідентифікаційний код 34184918), зокрема: № 26007801309228.

6.Встановити ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю "Валбо-Текс" (ідентифікаційний код 34184918) арбітражному керуючому Ронському Роману Михайловичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 76 від 08.02.13; ідентифікаційний код НОМЕР_1) безперешкодне розпорядження коштами товариства з обмеженою відповідальністю "Валбо-Текс" (ідентифікаційний код 34184918) на рахунку № 26007801309228 відкритому в публічному акціонерному товаристві "ОТП БАНК" (ідентифікаційний код 21685166).

7.Ухвала набирає чинності з дати її прийняття 14.02.17 та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

8.Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом трьох років з дати її прийняття.

9.Належним чином засвідчений примірник ухвали направити: ліквідатору боржника та ОСОБА_2

10.Належним чином засвідчений примірник ухвали направити для виконання: публічному акціонерному товариству "ОТП БАНК".

Суддя М.В. Пасько