Ухвала

від 22.02.2017 по справі 808/2708/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 лютого 2017 рокусправа № 808/2708/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши матеріали апеляційної скарги Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЗАГРОПРОДУКТ" до Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в:

Пологівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Запорізькій області подана апеляційна скарга на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЗАГРОПРОДУКТ" до Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними дій.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2017 року апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги не додано її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та не додано документу про сплату судового збору. Надано строк для усунення недоліків до 10 лютого 2017 року.

Отримання копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2017 року про залишення без руху апеляційної скарги Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання вимог вищевказаної ухвали відповідач надіслав копію апеляційної скарги та платіжне доручення №1133 від 26 грудня 2016 року про сплату судового збору у розмірі 606,33 грн.

Проте, в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2017 року про залишення без руху апеляційної скарги відповідача зазначено, що для усунення недоліків апеляційної скарги необхідно надати документ про сплату судового збору у розмірі 1515,80 грн. Таким чином, відповідачем сплачено судовий збір не у повному обсязі.

Крім того, вищевказаною ухвалою встановлено строк до 10 лютого 2017 року для усунення недоліків апеляційної, а згідно штемпеля на поштовому конверті, відповідач надіслав копію апеляційної скарги та платіжне доручення №1133 від 26 грудня 2016 року про сплату судового збору лише 17 лютого 2017 року.

Отже, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до частини 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, апеляційну скаргу Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2016 року - необхідно повернути заявнику.

Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, –

у х в а л и в :

          Апеляційну скаргу Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2016 року у справі № 808/2708/16 - повернути заявнику.

          Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 212 КАС України.

Суддя                                                   А.А. Щербак