Постанова

від 07.08.2012 по справі 2а/2370/2695/2012

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2012 року Справа № 2а/2370/2695/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Гаращенка В.В.,

при секретарі -Шалько І.П.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 -за довіреністю,

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби до приватного підприємства Дмитрієв про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулася державна податкова інспекція у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби, в якому просить стягнути з приватного підприємства Дмитрієв 1361 грн. податкового боргу.

Позивач стверджує, що відповідачем не подано податкові декларації з податку на прибуток підприємств за ІІІ квартал 2010 року за 2010 рік, за І квартал 2011, року та за ІІ квартал 2011 року внаслідок чого позивачем прийняті податкові повідомлення-рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 1361 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача складає 1361 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач заперечень проти позову не надав, представника в судове засідання не направив, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Приватне підприємство Дмитрієв , зареєстроване як юридична особа 19.05.2010 року, про що державним реєстратором виконавчого комітету Черкаської міської ради зроблено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, ідентифікаційний код 37106020.

Пунктом 54.1 ст. 54 Податкового Кодексу України (далі -ПК України) визначено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

За результатами перевірки своєчасності подання податкової звітності приватного підприємства Дмитрієв встановлено порушення відповідачем вимог п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 ПК України щодо неподання податкової звітності по податку на прибуток за ІІІ квартал 2010 року за 2010 рік, за І квартал 2011, року та за ІІ квартал 2011 року (акт № 8097/15-1/37106020 від 31.12.2010 року, акт № 1865/15-1/37106020 від 11.04.2011 року, акт № 3823/15-1/37106020 від 29.06.2011 року та акт № 5857/15-01/37106020 від 19.09.2011 року).

В зв'язку з неподанням податкової звітності та на підставі п. 120.1 ст. 120 ПКУ платнику податку винесено податкові повідомлення-рішення №0000451501/0 від 04.01.2011 року на суму 170 грн., № НОМЕР_1 від 14.04.2011 року на суму 170 грн., № НОМЕР_2 від 05.07.2011 року на суму 1 грн. та № НОМЕР_3 від 03.10.2011 року на суму 1020 грн.

Пунктом 120.1 ст. 120 ПК України визначено, що неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Пунктом 7 розділу 10 Перехідних положень ПК України штрафні санкції за порушення податкового законодавства за період з 1 січня по 30 червня 2011 року застосовуються у розмірі не більше 1,00 гривні за кожне порушення.

Відповідачеві поштою направлені всі вищезазначені податкові повідомлення-рішення. В апеляційному порядку відповідачем вони оскаржені не були, визначені останніми податкові зобов'язання відповідачем в добровільному порядку не сплачені.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Керуючись ст. 59 ПК України , боржнику направлена та вручена відповідним чином податкова вимога від 05.05.2011 року №1151, яка 23.05.2011 року вручена уповноваженій особі.

В силу п. 59.5 ст. 95 ПК України коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Оскільки відповідне право органів державної податкової служби на звернення до суду щодо стягнення податкового боргу передбачено статтею 20 ПК України, суд вважає доведеним право позивача на стягнення з відповідача податкового боргу в розмірі 1361 грн.

Беручи до уваги, що відповідач, у встановлені законодавством строки, не оскаржив податкові повідомлення рішення, не сплатив суму податкового боргу, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 17, 86, 159, 162, 163, 254 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства Дмитрієв (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 144, офіс 14, ідентифікаційний код 37106020) в доход бюджету через державну податкову інспекцію у місті Черкасах Черкаської області (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, код ЄДРПОУ 34503595) податковий борг в розмірі 1361 (одна тисяча триста шістдесят одна) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, що може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Суддя В.В. Гаращенко