Тростянецький районний суд Сумської області
м. Тростянець, вул. Миру, 9, 42600, (05458) 5-11-72
ОРИГІНАЛ
Справа № 3-1379
2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.11.2010 р. суддя Тростянецького районного суду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню м. Тростянець, Тростянецького району та АТІ при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 130 ч.1 КУпАП , -
встановив:
26.10.2010р. ОСОБА_1 на 657 км. автодороги Одеса - Новоазовськ, близько 01-45 год., керував трактором МТЗ 80 державний номер відсутній, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, різкий запах алкоголю з порожнини роту, від проходження медичного огляду в установленому законом порядку на факт вживання алкоголю ухилялася шляхом відмови у присутності двох свідків. По суті порушення в протоколі написав, що випив 100 грам горілки, після чого керував трактором.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, від нього повернувся конверт у зв'язку з тим, що за зазначеною в адміністративному протоколі адресою правопорушник не проживає, однак ОСОБА_1 підписав протокол, що він ознайомлений з місцем та часом розгляду справи, а саме на 26.11.2010 року, в поясненні вказав, що дійсно вживав спиртні напої, тому дана справа розглядається у його відсутності на підставі наданих матеріалів.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.10.2010 р. № 210983 та поясненням правопорушника, де вказано, що він дійсно вживав спиртні напої.
Згідно довідки виданої Охтирським відділенням РЕР ГУМВС України в Сумській області, інформація стосовно ОСОБА_1, а саме, про наявність у нього водійського посвідчення вказано відсутнє , тому позбавити його права керування всіма видами транспортних засобів неможливо.
Суд, враховуючи обставини справи, особу правопорушника та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважає за необхідне ОСОБА_1 піддати штрафу в доход держави .
На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 284, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 2600 (дві тисячі шістсот) гривень.
Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Тростянецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .
Суддя Тростянецького
районного суду: ОСОБА_2
Суд | Тростянецький районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 26.11.2010 |
Оприлюднено | 25.02.2017 |
Номер документу | 64928118 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Тростянецький районний суд Сумської області
Шевченко В. С.
Адмінправопорушення
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
Янчук В. В.
Адмінправопорушення
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Халаджи О. В.
Адмінправопорушення
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Андрущенко-Луценко С. В.
Адмінправопорушення
Корюківський районний суд Чернігівської області
Висоцька Наталія В'ячеславівна
Адмінправопорушення
Золочівський районний суд Львівської області
Постигач Богдан Арсенович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні