Ухвала

від 24.02.2017 по справі 196/180/17

ЦАРИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 196/180/17

№ провадження 1-кс/196/48/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2017 року смт.Царичанка

Слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 42017041500000017 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з погодженим із прокурором Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому просить для встановлення об`єктивних обставин у даному кримінальному провадженні надати тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів, що перебувають у розпорядженні (володінні) ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-документів, що підтверджують процедуру проведення закупівель робіт і послуг щодо реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 , у тому числі оголошення про проведення процедури закупівлі, тендерні документації учасників закупівель, договорів про закупівлю, разом з додатками до них, документи, що підтверджують розкриття, розгляд та оцінку тендерних пропозицій та інших документів, що підтверджують проведення процедури закупівлі;

-проектно-кошторисної документації, розрахунки загальновиробничих витрат, інші додатки до кошторису щодо реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 ;

-експертних звітів щодо розгляду кошторисної частини проектної документації за робочими проектами «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 ;

-договорів підряду (про виконання робіт) щодо реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 укладених між замовником ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) та підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), у тому числі договору №86/05-6 від 06.05.16р. з додатковими угодами та іншими додатками до нього, а також інших договорів підряду та субпідряду, що стосуються реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з додатковими угодами та іншими додатками до них;

-календарних планів виконання робіт по реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 ;

-актів приймання передачі виконаних робіт форми КБ-2В щодо реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 , складених у 2016 та 2017 роках;

-довідок про вартість виконаних робіт щодо реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 ;

-платіжних доручень на оплату за виконання вказаних робіт по реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 за 2016 та 2017 роки;

-договорів, кошторисів, рахунків, актів приймання виконаних робіт, платіжних доручень за виконання робіт щодо здійснення технічного нагляду реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 ;

-договорів, кошторисів, рахунків, актів приймання виконаних робіт, платіжних доручень за виконання робіт щодо здійснення авторського нагляду реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 ;

-декларацій про готовність об`єктів до експлуатації;

-інших документів, що стосуються виділення та фактичного використання бюджетних коштів для реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 .

На обґрунтування своїх вимог слідчий зазначив наступне.

В провадженні Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали досудового розслідування за № 42017041500000017 від 07 лютого 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Органами досудового розслідування встановлено, що протягом липня грудня 2016 року за результатами виконання робіт на об`єкті «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 » замовником ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) перераховано бюджетні кошти підряднику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) за договором №86/05-6 від 06.05.16 р. на загальну суму 12413,3 тис. грн. Строк виконання робіт та дії договору становить до 31.12.2016р.

Під час виїзду до ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 слідчим встановлено, що роботи з реконструкції даної школи виконані частково, приблизно на 80% від загального обсягу.

Так, 23.02.2017 слідчим Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за участю директора ІНФОРМАЦІЯ_5 проведено огляд території ІНФОРМАЦІЯ_5 , в ході якого встановлено, що під час проведення капітального ремонту головного корпусу, корпусу майстерні, інтернату було виявлено ряд недоліків. Зокрема виявлено непофарбовані сходи в головному корпусі з першого по третій поверх на центральному та тильному входах. На чотирьох вікнах третього блоку відсутні металеві водовідводи зовні. На покрівлі корпусу майстерні з тильної сторони відсутня підшивка по всьому периметру стіни. Окрім того, навколо приміщення майстерні та інтернату виявлено будівельне сміття. На момент проведення огляду ремонтні роботи проводяться і на території школи знаходяться робітники підрядної організації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

Також 23.03.2017 допитано в якості свідка директора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , яка дала показання по суті та пояснила, що підрядна організація ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з 13.07.2016 розпочала проведення капітального ремонту ІНФОРМАЦІЯ_5 по заміні покрівлі, вікон, системи опалення, підлоги та ремонту стін. Роботи виконувалися до 31.12.2016р. та в новому 2017 році. Станом на 23.02.2017р. роботи по капітальному ремонту в повній мірі не виконані і на даний час продовжуються.

Вказаний факт свідчить про те, що службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які діяли за попередньою змовою зі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 , під час виконання робіт з реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 , складено офіційні документи акти приймання виконаних підрядних робіт Форми КБ-2в, до яких внесено заздалегідь недостовірні відомості про обсяги виконаних робіт.

З метою доведення факту вчинення зазначеного кримінального правопорушення необхідно вилучити оригінали документів, оскільки вони необхідні для проведення будівельно-технічної експертизи, а також існує ймовірність призначення почеркознавчої експертизи, які неможливо буде здійснити без наявності оригіналів вищевказаних документів, а також загрозою їх зміни та знищення особою, у володінні якої вони перебувають.

Зазначені документи перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), оскільки ІНФОРМАЦІЯ_6 є замовником виконання робіт щодо здійснення авторського нагляду реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 .

Новомосковською місцевою прокуратурою направлявся запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання зазначених документів, однак згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_6 №86/0/174-17 від 18.01.2017 відмовлено у наданні вказаних документів.

У зв`язку з викладеним, вказані документи неможливо отримати іншим способом, аніж за допомогою тимчасового доступу до речей та документів.

Крім того, слідчий в клопотанні вказує, що з метою приховання злочину, особа, у володінні якої знаходяться вказані документи, може змінити або знищити їх, тому просить розглянути клопотання без виклику ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду його клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів.

Прокурор Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засідання підтримав клопотання слідчого та вважав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

07.02.2017р. Новомосковською місцевою прокуратурою внесено відомості до ЄРДР за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України (а.п.6).

Як вбачається з матеріалів клопотання, тимчасовий доступ до документів необхідний органам досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для підтвердження події вказаного кримінального правопорушення.

Оскільки необхідна інформація міститься в документах, зазначених в клопотанні, та наявні достатні підстави вважати, що вони перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), слідчий суддя приходить до висновку про надання слідчому Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасового доступу та можливості вилучити вказані в клопотанні документи.

Крім того, посилання слідчого про розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої перебувають документи, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий суддя вважає обґрунтованим, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення цих документів, тому розгляд даного клопотання проводився без виклику ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 42017041500000017 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали документів, а саме:

- документів, що підтверджують процедуру проведення закупівель робіт і послуг щодо реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 , у тому числі оголошення про проведення процедури закупівлі, тендерні документації учасників закупівель, договорів про закупівлю, разом з додатками до них, документи, що підтверджують розкриття, розгляд та оцінку тендерних пропозицій та інших документів, що підтверджують проведення процедури закупівлі;

-проектно-кошторисної документації, розрахунки загальновиробничих витрат, інші додатки до кошторису щодо реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 ;

-експертних звітів щодо розгляду кошторисної частини проектної документації за робочими проектами «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 ;

-договорів підряду (про виконання робіт) щодо реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 укладених між замовником ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) та підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), у тому числі договору №86/05-6 від 06.05.16 з додатковими угодами та іншими додатками до нього, а також інших договорів підряду та субпідряду, що стосується реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з додатковими угодами та іншими додатками до них;

-календарних планів виконання робіт по реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 ;

-актів приймання передачі виконаних робіт форми КБ-2В щодо реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 , складених у 2016 та 2017 роках;

-довідок про вартість виконаних робіт щодо реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 ;

-платіжних доручень на оплату за виконання вказаних робіт по реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 за 2016 та 2017 роки;

-договорів, кошторисів, рахунків, актів приймання виконаних робіт, платіжних доручень за виконання робіт щодо здійснення технічного нагляду реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 ;

-договорів, кошторисів, рахунків, актів приймання виконаних робіт, платіжних доручень за виконання робіт щодо здійснення авторського нагляду реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 ;

-декларацій про готовність об`єктів до експлуатації;

-інших документів, що стосуються виділення та фактичного використання бюджетних коштів для реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 .

Зазначені документи перебувають у розпорядженні (володінні) ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ).

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення і діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1