Рішення

від 24.02.2017 по справі 382/2082/16-ц

ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Яготинський районний суд Київської області

Справа 382/2082/16-ц

Провадження 2/382/138/17

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 лютого 2017 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання та про визнання права власності на спадкове майно,

Встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання та про визнання права власності на спадкове майно, в котрій після вточнення позовних вимог зазначено, що 1 липня 2010 року померла її мати ОСОБА_5. Після смерті останньої залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,9995 га, кадастровий номер: 3225580900:01:004:0040, яка розташована в адміністративних межах Богданівської сільської ради, право власності на яку належало ОСОБА_5 на підставі державного акту серії ЯД № 792905 виданого 17 липня 2009 року. Разом з тим даний державний акт був втрачений. 1 лютого 2013 року помер її батько ОСОБА_6. Спадкове майно померлого складалося із ? частини земельної ділянки № 1056 площею 0,4200 га, кадастровий номер: 3220286600:20:066:1056, яка розташована в адміністративних межах Садівської сільської ради Баришівського району Київської області, право власності на яку належало ОСОБА_6 на підставі державного акту серії ЯЖ № 413350 виданого 2 червня 2008 року та свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.04.2011 року. В силу ст. 1261 ЦК України вона є спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері та батька. Іншими спадкоємцями є ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4-відповідачі по справі. В передбачений законодавством шестимісячний термін після смерті матері вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про відкриття спадщини, що підтверджується відповідним свідоцтвом про право на спадщину за законом. Оскільки був втрачений державний акт, вона не має можливості належним чином оформити спадщину. В шестимісячний термін після смерті батька ні вона, ні відповідачі по справі не зверталися до державної нотаріальної контори із заявами про відкриття спадщини, в зв'язку з тим, що не був виготовлений державний акт на ? частину земельної ділянки та був втрачений державний акт серія ЯЖ № 413350 від 02.06.2008 року. Разом з тим, вона вважає, що прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_6 шляхом постійного проживання разом з ним на час відкриття спадщини. Просила встановити, що вона постійно проживала разом з батьком ОСОБА_6, померлим 1 лютого 2013 року, на час відкриття спадщини та визнати за нею право власності на спадкове майно.

В судове засідання позивачка та її представник не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивачки звернувся до суду з заявою, в котрій просив розглядати справу їх відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, звернулися до суду з заявами про розгляд справи у їх відсутності та про визнання позову.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що відповідачі позов визнали та визнання позову не суперечить закону та не порушує права інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

В силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З довідки Садівської сільської ради Баришівського району Київської області від 16.12.2016 року вбачається, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 по день смерті- 01.02.2013 року. Разом з померлим постійно проживала та була зареєстрована дочка- Хавтура ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що вимоги позову є обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 174, 256 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1225, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання та про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 постійно проживала разом із ОСОБА_8, померлим 1 лютого 2013 року, на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,9995 га, кадастровий номер: 3225580900:01:004:0040, яка розташована в адміністративних межах Богданівської сільської ради та належала ОСОБА_5, померлій 1 липня 2010 року, на підставі державного акту серії ЯД № 792905, виданого 17 липня 2009 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010992400288.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки № 1056 площею 0,4200 га, кадастровий номер 3220286600:20:066:1056, яка розташована в адміністративних межах Садівської сільської ради Баришівського району Київської області та належала ОСОБА_6, померлому 1 лютого 2013 року, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 413350, виданого 2 червня 2008 року та свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.04.2011 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя Литвин Л.І.