Постанова

від 02.09.2009 по справі 2а-7719/08/1570

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №2а-7719/08/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«02» вересня 2009 року м. Одеса

Одеський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Бутенко А.В.,

при секретарі - Рачкові О.І.,

за участю сторін:

представник позивача - Кримська І.М. (по дові реності)

розглянувши у відкритом у судовому засіданні справу за адміністративним позовом Арцизької міжрайонної держа вної податкової інспекції Од еської області до приватного підприємства „Лідер-М7” про с тягнення заборгованості по п одатку на додану вартість у р озмірі 3212грн.

В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звернула сь Арцизька міжрайонна держа вна податкова інспекція Одес ької області до приватного п ідприємства „Лідер-М7” про ст ягнення заборгованості по по датку на додану вартість у ро змірі 3212грн., який не був ним сп лачений у добровільному поря дку.

В судовому засіданні 02.09.200 9 року представник позивача п озовні вимоги підтримав в по вному обсязі, обґрунтувавши їх тим, що приватне підприємс тво „Лідер-М7” зареєстровано Тарутинською районною держа вною адміністрацією Одесько ї області 16 листопада 2006 року. В ідповідно до Закону України „Про систему оподаткування” №1251-Х11 від 25.06.1991року господарств о є платником податків і збор ів. Станом на 23 березня 2009року в ідповідач має податковий бор г з податку на додану вартіст ь в сумі 3212 грн., з яких 1879грн.- осн овний платіж, а 1333грн. - штрафн а санкція. Вказаний борг вини к за наслідками планової виї зної перевірки ПП „Лідер - М 7”, проведений фахівцями Арци зької МДПІ. Під час перевірки було виявлено зниження пода тку на додану вартість за пер евіряємий період на загальну суму 4167грн. Арцизькою МДПІ, по результатам перевірки, прийн ято податкове повідомлення-р ішення від 20 жовтня 2008року №000021223 00/0 ,яким платнику податку визн ачено суму податкового зобов ' язання 4167грн та застосовані штрафні санкції в сумі 2084грн. В ідповідач частково сплатив д онараховані суми за актом пе ревірки, залишок податкового боргу станом на 23.03.2009року стано вить 3212грн., тому просить стягн ути податковий борг у судово му порядку.

Відповідач в судове засіда ння не з`явився хоча був належ ним чином повідомлений про ч ас та місце слухання справи (а .с.37), а тому на підставі положен ь ст.128 КАС України справа слух алась за його відсутності за наявними в справі доказами. 02 .09.2009року на адресу суду надійш ла заява від директора ПП „Лі дер-М7” Мушинського Ю.В. пр о розгляд справи за його відс утності та в якій він визнає позовні вимоги Арцизької МДП І в повному обсязі.(а.с.39)

Заслухавши пояснення пр едставника позивача та дослі дивши наявні в справі письмо ві докази суд доходить до вис новку про необхідність задов олення позовних вимог з наст упних підстав.

Позивач на підставі ст.1 З акону України «Про державну податкову службу» є місцевим підрозділом центрального ор гану державної виконавчої вл ади та згідно ст.7,10,11 цього ж Зак ону здійснює повноваження що до встановлення порушень под аткового законодавства, нара хування стягнення заборгова ності з податків та зборів, шт рафних санкцій у тому числі й в судовому порядку, а тому спр ави за позовами щодо стягнен ня податкової заборгованост і на підставі п.п.4 ч.1 ст.17, п.п.5 ч.4 с т.50 КАС України підвідомчі адм іністративним судам та повин ні розглядатись за правилами адміністративного судочинс тва.

Відповідача зареєстровано Тарутинською районною держа вною адміністрацією Одесько ї області 16 листопада 2006 року (а .с.6).

Згідно зі ст.4 Закону Україн и «Про систему оподаткування » № 1251-Х11 від 25.06.1991 року відповідач є платником податків і зборі в. Відповідно до п.3 ст.9 Закону У країни «Про систему оподатку вання» № 1251-Х11 від 25.06.1991р. передбач ає, що платники податків та зб орів зобов`язані сплачувати належні суми податків і збор ів (обов`язкових платежів) у вс тановлені законом терміни.

Згідно з п.1.3 ст.1 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов`язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами» № 2181-111 від 21.12.2000 року податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов `язання (з урахуванням штрафн их санкцій за їх наявності), уз годжене платником податків, або встановлене судом, але не сплачене у встановлений стр ок, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зоб ов`язання. Станом на 23.03.2009 року п одатковий борг із сплати под атку на додану вартість скла дає 3212 грн. (а.с.5), з яких 1879 грн. - о сновний платіж, 1333грн. - штраф на санкція. Позивачем встано влена сума податкового боргу виходячи з даних декларації відповідача з податку на дод ану вартість(а.с.18-20) та акту про ведення перевірки від 08.10.2008рок у № 438/23-1007/34421533 (а.с.7-15).

Відповідно до процедури , передбаченою законом на адр есу відповідача 25.12.2008 року була направлена перша податкова вимога від 24.12.2008року №1/29/5438 (а.с.16) і о тримана ним 26.12.2008 року та 28.01.2008 рок у друга податкова вимога від 27.01.2008 року №2/1/233 (а.с.17) та отримана н им 30.01.2008 року.

Під час офіційного з`ясуван ня обставин справи судом не б уло встановлено жодної обста вини або факту, які б спростов ували заборгованості відпов ідача щодо сплати податку та звільняли б його від їхньої с плати, як то передбачено ст.67 К онституції України, ст.ст.4,9,11 З акону України «Про систему о податкування». Навпроти, від повідач визнав позовні вимог и у повному обсязі, що підтвер джується заявою відповідача (а.с.39).

Таким чином позовні вимо ги підлягають задоволенню в повному обсязі шляхом стягне ння із відповідача заборгова ності по сплаті податку на до дану вартість станом на 23 бере зня в сумі 3212 грн., з яких 1879грн.- о сновний платіж, а 1333грн. - штра фна санкція на підставі ч.2 ст. 162 КАС України.

Суд також вважає за необхід не на підставі положень ч.2,3 ст .162 КАС України винести постан ову, яка б гарантувала дотрим ання та захист прав, свобод, ін тересів особи, яка звернулас ь за судовим захистом.

Судові витрати розподі лити у відповідності до вимо г ст.94 КАС України.

Керуючись ст.4, п.3 ст.9 Закону У країни «Про систему оподатку вання», ст.ст. 94, 158-163 КАС України , суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Адміністративний позов Арцизької міжрайонної держа вної податкової інспекції Од еської області до приватного підприємства „Лідер-М7” задо вольнити повністю.

2. Стягнути з приватного під приємства „Лідер- М7” ( 68500, Одесь ка обл., смт. Тарутине, вул. Лені на,128, ідентифікаційний код 34421553 ) на користь держави (рахунок 3 116029700447, Одержувач: ГУДКУ в Тарути нському районі, Код ЄДРПОУ 2321477 8, Банк одержувача: УДК в Одесь кій області, МФО 828011) заборгова ність по податку на додану ва ртість у розмірі 3212 грн. ( три ти сячі двісті дванадцять) грив ень.

Судові витрати розподілит и за правилами ст. 94 КАС Україн и.

Виконавчий лист видати піс ля набрання постановою закон ної сили у разі надходження з аяви особи, на користь якої ух валено судове рішення.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання заяви про апеляц ійне оскарження та апеляційн ої скарги, якщо вони не були по дані у встановлені строки. У р азі подання апеляційної скар ги постанова, якщо її не скасо вано, набирає законної сили п ісля закінчення апеляційног о розгляду.

Постанова може бути оскарж ена до Одеського апеляційног о адміністративного суду чер ез суд першої інстанції шлях ом подачі в 10-денний строк з дн я ухвалення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, аб о в порядку ч.5 ст.186 КАС України .

Повний текст постанови виг отовлений та підписаний суддею 03.09.2009 року.

Суддя Бутенко А.В.

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

65062, Україна, м. Одеса, вул. Фонт анська дорога, 14, тел./факс 8(048)785-24-8 7

---

№ 2а-7719/09/1570

Приватне підприємство „Лі дер - М7”

68500, Одеська обл., смт. Тарутин е,

вул. Леніна,.128.

Одеський окружний адміні стративний суд надсилає Вам копію постанови від 03 вересня 2009 року до відома та виконанн я

Додаток: копія постанови на 2 арк.

Суддя Одеського окружног о

адміністративного суду Бутенко А.В.

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

65062, Україна, м. Одеса, вул. Фонт анська дорога, 14, тел./факс 8(048)785-24-8 7

---

№ 2а-7719/09/1570

Приватне підприємство „Лі дер - М7”

68500, Одеська обл., смт. Тарутин е,

вул. Леніна,.128.

Одеський окружний адміні стративний суд надсилає Вам копію постанови від 03 вересня 2009 року до відома та виконанн я

Додаток: копія постанови на 2 арк.

Суддя Одеського окружног о

адміністративного суду Бутенко А.В.

Справа №2а-7719/09/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«02» вересня 2009 року м. Одеса

Одеський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Бутенко А.В.,

при секретарі - Рачкові О.І.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Ар цизької міжрайонної державн ої податкової інспекції Одес ької області до приватного п ідприємства „Лідер-М7” про ст ягнення заборгованості по по датку на додану вартість у ро змірі 3212грн.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС Укра їни, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Адміністративний позов Арцизької міжрайонної держа вної податкової інспекції Од еської області до приватного підприємства „Лідер-М7” задо вольнити повністю.

2. Стягнути з приватного під приємства „Лідер- М7” ( 68500, Одесь ка обл., смт. Тарутине, вул. Лені на,128, ідентифікаційний код 34421553 ) на користь держави (рахунок 3 116029700447, Одержувач: ГУДКУ в Тарути нському районі, Код ЄДРПОУ 2321477 8, Банк одержувача: УДК в Одесь кій області, МФО 828011) заборгова ність по податку на додану ва ртість у розмірі 3212 грн. ( три ти сячі двісті дванадцять) грив ень.

Судові витрати розподілит и у відповідності до вимог ст .94 КАС України.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання заяви про апеляц ійне оскарження та апеляційн ої скарги, якщо вони не були по дані у встановлені строки. У р азі подання апеляційної скар ги постанова, якщо її не скасо вано, набирає законної сили п ісля закінчення апеляційног о розгляду.

Постанова може бути оскарж ена до Одеського апеляційног о адміністративного суду чер ез суд першої інстанції шлях ом подачі в 10-денний строк з дн я ухвалення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, аб о в порядку ч.5 ст.186 КАС України .

Суддя Бутенко А.В.