Ухвала

від 23.02.2017 по справі 820/5552/16

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

з питання щодо відмови повернення сплаченого судового збору

          23.02.2017 р.                                                                                 № 820/5552/16

          Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Полях Н.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору по справі № 820/5552/16 за адміністративним позовом Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСК ІНВЕСТ" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Центральна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСК ІНВЕСТ", в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АСК ІНВЕСТ" (код 39604658) податковий борг у сумі 26949,56 грн. з розрахункових рахунків, відкритих відповідачем у банках, що обслуговують такого платника.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.10.2016 року по справі № 820/5552/16 (суддя Нуруллаєв І.С.) відкрито провадження в адміністративній справі за вищевказаним адміністративним позовом, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.01.2017 року по справі № 820/5552/16 клопотання представника Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про залишення позовної заяви без розгляду - задоволено.

Позовну заяву Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСК ІНВЕСТ" про стягнення податкового боргу - залишено без розгляду.

Через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду 22.02.2017 року (Вх. №01/6043/17) представником позивача, Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, подано заяву про повернення сплати судового збору, в якій просив суд відповідно до положень ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернути сплачену суму судового збору.

Згідно проведеного розподілу автоматизованою системою документообігу суду від 22.02.2017 року, вказана справа повторно розподілена до провадження судді Полях Н.А.

Проаналізувавши зміст поданого Центральною ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області клопотання про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України "Про судовий збір" із Кодексу адміністративного судочинства України виключено статтю 89, якою було визначено обов'язок особи зі сплати судового збору та порядок повернення цього збору.

У розумінні Закону України "Про судовий збір" судовий збір – це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат (ст. 1 Закону № 3674-VI ).

Згідно зі статтею 6 Закону України "Про судовий збір" судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі.

Таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України від 05 квітня 2001 року № 2346-ІІІ "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Роз'яснення з приводу сплати судового збору надано судам листом Державної судової адміністрації України від 10 листопада 2011 року № 12-6621/11.

Згідно з цим роз'ясненням документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж, або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі.

Матеріалами справи підтверджено, що Центральною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області при поданні адміністративного позову сплачувався судовий збір у розмірі 1 378,0 грн. відповідно до платіжного доручення № 723 від 11.10.2016 року (а.с. 27).

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З аналізу положень вказаної статті слідує, що законодавцем чітко визначено вичерпний перелік випадків, за яких можливе повернення за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в т.ч. в разі залишення позовної заяви або скарги без розгляду.

Виключенням є той випадок, коли адміністративний позов залишено судом без розгляду за заявою/клопотанням позивача, про що зазначено у пункті 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Оскільки ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.01.2017 року по справі № 820/5552/16 позовну заяву Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСК ІНВЕСТ" про стягнення податкового боргу залишено без розгляду саме за клопотанням Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про залишення позовної заяви без розгляду, а відтак судовий збір у відповідності до положень ст. 7 Закону України "Про судовий збір" не підлягає поверненню.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника позивача, Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору.          

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 87, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору по справі № 820/5552/16 за адміністративним позовом Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСК ІНВЕСТ" про стягнення податкового боргу - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

          У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

          Суддя                               Полях Н.А.