Ухвала

від 24.02.2017 по справі 912/121/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

24 лютого 2017 року Справа № 912/121/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. № 11/2-4180 від 02.02.2017 про видачу наказу у справі № 912/121/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"

до відповідачів:

1) Приватного підприємства "Цитрус Лайм";

2) Приватного підприємства "Джем Лайм";

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Грантрейд",

про стягнення солідарно 2 390 058,98 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 31.03.2014 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" задоволено частково; стягнуто солідарно з Приватного підприємства "Цитрус Лайм", Приватного підприємства "Джем Лайм", Товариства з обмеженою відповідальністю "Грантрейд" на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" заборгованість по кредиту в сумі 1 889 921,92 гривень, що станом на 25.03.2011 було еквівалентно 237 496,00 доларів США, заборгованість по процентам у сумі 498 317,06 гривень, що станом на 25.03.2011 було еквівалентно 62 620,74 доларів США, а також витрати на судовий збір у сумі 47 764,78 гривень.

23.04.2014 року на виконання зазначеного рішення господарського суду видано відповідний наказ.

17.02.2017 на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла заява уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" за № 11/2-4180 від 02.02.2017 про видачу двох оригіналів наказу № 912/121/14 від 23.04.2014 з метою примусового виконання рішення господарського суду Кіровоградської області по справі № 912/121/14 від 31.03.2014 відносно наступних боржників: Приватного підприємства "Джем Лайм" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Грантрейд".

Таким чином, у справі № 912/121/14 необхідно вчинити певні процесуальні дії.

Однак, відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду №33 від 17.02.2017, у зв'язку з тим, що у судді Поліщук Г.Б., у провадженні якої перебувала справа № 912/121/14, відсутні повноваження здійснювати правосуддя, здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 912/121/14.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2017 справу призначено головуючому судді Тимошевській В.В.

Враховуючи викладене, суддя Тимошевська В.В. вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та розглянути заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. № 11/2-4180 від 02.02.2017 про видачу наказу у справі № 912/121/14.

Вказана заява обґрунтована наступним.

Як повідомляє позивач, 19.07.2016 Подільським відділом державної виконавчої служби відкрито виконавче провадження відносно божника Приватного підприємства "Цитрус Лайм". В матеріалах справи міститься копія постанови державного виконавця Ленінського ВДВС Кіровоградського міського управління юстиції від 06.07.2015 про відкриття виконавчого провадження відносно боржника Приватного підприємства "Цитрус Лайм" (а.с. 219).

За повідомленням позивача, відносно боржників Приватного підприємства "Джем Лайм" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Грантрейд" виконавчі провадження не відкривались у зв'язку з тим, що виконавче провадження за одним виконавчим документом може бути відкрито тільки по відношенню лише до одного боржника. Вказане унеможливлює виконання рішення суду у примусовому порядку відносно кожного боржника окремо.

Заявник посилаючись на норми ст. 116 Господарського процесуального кодексу України просить видати два оригінали виконавчого документа з метою примусового виконання рішення господарського суду Кіровоградської області по справі № 912/212/14 від 31.03.2014 відносно боржників: Приватного підприємства "Джем Лайм" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Грантрейд"

При розгляді даної заяви господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом. Накази про стягнення судового збору надсилаються до органів державної виконавчої служби. Якщо судове рішення прийнято на користь декількох позивачів або проти декількох відповідачів, або якщо виконання має бути проведено в різних місцях чи резолютивною частиною рішення передбачено вчинення кількох дій, видаються декілька наказів, у яких зазначаються один відповідач та один позивач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати судове рішення, або зазначається, що обов'язок чи право стягнення є солідарним.

Господарський суд враховує, що у даній справі № 912/121/14 господарським судом Кіровоградської області заборгованість було стягнуто солідарно з 3-х боржників, а наказ від 23.04.2014 у справі № 912/121/14 було видано один відносно усіх боржників.

Вказане унеможливлює виконання рішення суду у примусовому порядку відносно інших боржників та позбавляє позивача права на належний судовий захист, оскільки виконання судового рішення є невід'ємною частиною судового процесу.

Отже, заява Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. № 11/2-4180 від 02.02.2017 про видачу наказів у справі № 912/121/14 відносно боржників: Приватного підприємства "Джем Лайм" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Грантрейд" є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №912/121/14 прийняти до свого провадження.

2. Заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. № 11/2-4180 від 02.02.2017 про видачу наказів у справі № 912/121/14 відносно боржників: Приватного підприємства "Джем Лайм" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Грантрейд" задовольнити.

3. На виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 31.03.2014 у справі № 912/121/14 видати окремо накази відносно наступних боржників: Приватного підприємства "Джем Лайм" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Грантрейд" із застереженням про те, що стягнення є солідарним.

4. Копію ухвали та накази направити стягувачу (ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А.) рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою: 02096, м. Київ, вул. Харківське шосе, 49, а також копії ухвали направити ПП "Джем Лайм" за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. 50 років Жовтня, 20, кв. 55 та ТОВ "Грантрейд" за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Автолюбителів, буд. 5.

Суддя В.В.Тимошевська